— 195

Мери, и моветъ быть, достигая на край-

до Клязьмы (черезъ Нерль—гл. I стр. 22)

ОМСЕИХЪ земель. Въ первыхъ BBrhcTiR-xb Начальной Ато-

и Млоозеро явлдетсд чисто Новгородскою ЈЊто-

!сецъ говорить по что на была вогда-то

Весь; но по тому же Атописному Весь не участвуетъ

въ первыхъ сопровождавшихъ ocH0BaHie Русскаго го-

сударства. Ея не видно ни въ числгђ племенъ, завоеванныхъ

н обложенныхъ данью Варягами, ни въ чисть призвавшихъ Русь

• 316), а между Амь одинъ изъ призванныхъ братьевъ

н,зъ замори

князей садится въ Б'Ьлоозер'ђ. Въ XI в., когда, подъ

КПяжеСЕОЙ власти, Б'Ьлоозеро уже начинаетъ терять связь съ

Новгородомъ и тягойть вь Ростову, все таки оно является не-

зависимымъ отъ южно-русснихъ князей, взимавшихъ тогда дань

съ Поволжья, что также даетъ oc110BaHie предполагать и въ это

еще время связь его съ Новгородомъ 317). Впрочемъ надо ду-

мать, что, по численности С.лавднскйй элементъ быль

тогда довольно слабь, и усилился только въ эпоху

исторической жизни этого края. притоки р. Ча-

годы (Чагодощи), и соедийённыл съ пою озера носятъ Ha3BaHia не-

C,TaMHcEi51•, инородческимъ отзываются также

Ha3BaHiH второстепенныхъ какъ Славянск)1 имена,

если и вср'Вчаются въ населенныхъ муЬсть, то большин-

ство ихъ несомнгђнно поздн'Ьйшаго

— или

отъ личныхъ имень (Василева, Кузмина,

Максимова Горка, Игначъ Крестъ, Тереховы, Лунины, Ми-

тины, Фетисовы, Алексины, Михайловы и пр.), или

отъ приходских ъ церквей — Преображен-

Ckie, 110kp0BcEie, C11acckie, Св. Проскойи Велико-

мученницы въ ю. отъ Кириллова и др ),

. — такъ что

въ которыхъ можно подозрђвать древнмшее про-

представляются Почти Таковы между

прочимъ, на пространств'Ь между Олтью, Чагодой, Млоозеромъ

и Шексною: Ярославичп па Ояти, Надп орожье (ср. На-

прези Констант. Порфирор.) на Коржн'\з, Радгшцт, на р. Леди

и близь него Святозеро, Волосово въ в. углу Кирилловска-