— 191

ныхъ йстъ Смоленсво-Кривсвой земли Начальная лгђтопись

знаетъ тольКо С м о л е н с в ъ, центральный городь восточныхъ

Кривичей (Лавр. 5), въ которомъ Мономахъ, учре-

диль еписвољю, поставивъ каменную церковь св. Богородицы

(1101. Лавр. 117), и урочище С м ад ы н ь, при фчки

Смадыни въ ДнЪпръ, ниже Смоленска („яко #емо”), на кото-

ромъ погибь Глиъ (1015. Лавр. 56).

Н о вго р о д i е Сл а вн н е, окраинное на сыеро-за-

пад'Ь восточной равнины Славано-Русское воторымъ

мы оканчиваемъ обзоръ Начальнаго менгђе

другихъ Русскихъ Атвей было изуЬстно .йтоииси, возникшей въ

южномъ ПодМпровьи, хота исходнымъ пунктомъ ел въ изложе-

и послужило чисто Новгородское сказате о призва-

Руси. cwhxhHia, сообщаемыя ею объ этомъ

врагь, ограничиваются почти однимъ только именемъ Славанъ,

YB3anieMb на ихъ сродство съ другими Славянскими племена-

ми 313) и на ихъ по Ильменю. Они пополняются

немногими которыя представляютъ за время, обни-

маемое Начальною лВтописью, йстныя Новгородск)1 .тђтоииси.

Между Амь pa3bacHeHie Новгородскихъ Славянъ

именно въ эту древнюю эпоху должно ишЬть важное въ

Русской исторической науд ибо съ нимъ связаны pa3'bJIcHeHiH

вопросовъ о ходф Славяно-Руссвой на инородчес-

комь (Аверо-востошђ, и о сгЬверныхъ Русскаго госу-

дарства въ первые два вгьва его НгЬтъ

что вся вгЬтвь Новгородскихъ Славянъ есть не что иное, какъ

переселенцы изъ Славянск,аго ПоднгЬпровья въ юж-

ную чабть Озерной области, первоначальное ино-

родческое Это указывается отчасти затемненными

и искаженными преданьями XVI — XVII в. о [рус-

сваго въ Ильменскомъ краю 3 14), но божье всего не-

преложнымъ свидВтельствомъ географической номенклатуры

его, въ которой Славянство является не первона-

чальнымъ, но пришлымъ и позднМшимъ, заступившимъ мТ;сто

первобытнаго инородчеснаго (Финнскаго) Благодара

выгодамъ положе1йя, переселенцы не только утвердились и укреь-