254

о народныхъ въ лВтописи (ВВстн. Европы 1873), вы-

сказалъ относительно о Славянъ съ Дуная

Hie, съ которымъ мы не можемъ не согласитьсж. Д. Я. Самок ва-

сов ъ, въ недавно вышедшемъ 2 выпускВ своей Р. Права, при-

знаетъ это деЬтописное cka3aHie непреложнымъ историческимъ пова-

3aHieMb, принимаеть его въ подномъ объемВ, и старается доказать, что

„cka3anie Русскаго Лтопиеца о Славянской прародитВ и времени

Славннскихт; народовъ въ центральныхъ областнхъ Евро-

пы совершенно согласны съ фактами и археоло-

сохранившимися въ писателей классическихъ, и въ

нЫрахъ древнеславянской земли“ (86 — 87).

123) Въ Начальной лгвтописи не разъ и съ видимою настойчи-

востью утверждаетсн фактъ единства великаго Славянскаго племени.

„Отъ сихъ 70 и 2 языку бысть языкъ отъ племени Афе-

това, Норци (смотри выше 121,) еже суть (Лавр.

Послев разсказа о ихъ съ Дуная: „тако разидесы

языкъ; т%мже и грамота прозвася (ibid.).

Перечисляя разнонзычныя племена, населявцйн восточную равнину

лжописецъ снова замвчаетъ: се бо томко Словенескъ языкъ на Руси

. А се суть MHiIi языцы, иже дань даютъ Руси. (5). Очень любо-

пытно въ устахъ не совсвмъ свободнаго отъ

племенной враждебности или кь сосЫямъ Древл-

намъ, схћдующее Поляномъ же живущемъ . ... су

ще отъ рода СлотЬньска, и нарекошася Поляне, а Древнннн же отъ

Словђнъ, и нарекошася Древляне.... (ibid.). Въ cka3aaiEi о

Угровъ: Б'Ь единь языкъ Словепескъ: Сдов•ьни иже сгВджху по Дунае-

ви, ихъ же Угри, и Марава, Чеси и Ляхове, и Поляне, яже

нынв зовомая Русь. Лавр. 11. Въ о Кирилд•В и МееодЉ Мо-

рава называется общимъ именемъ СловуВнъ и ихъ князи князьши

( 11). А и Рускый одинъ, отъ Варнгъ

60 прозвашася Русью, а uepBte быша Слойне•, аще и Поляне зва-

хуея, во Слов'Вньская рТь б, Полями же прозвавшася занеже въ

1ЈOЛ'Ь языкъ имъ единъ (12).

133) Такой оилотъ составляли Черные Клобуки на восточной

(Чернигорской) и западной Дн'ћира, т. е. Турп•ђи,

Торки, Береп*и, Коуи, остатки Печен%говъ, и сами Половцы; имен-

но въ противуположность посдвднимъ замиреннымъ дМ•опись (Ииат.)

не разъ называетъ Половцевъ „дикихъ.и Кь чи слу ихъ це

безъ ocH0BaniH относить Болоховскихъ князей въ области Южнаго

Буга, пощаженныхъ Татарами ири разгром•Ь южной Руси въ 1240—41

годахъ. (Ист. Гал. Руси. Ш. 135 sqq).