573

скихъ iepapxoBb, сдтла.иись самостоятельными въ

своею съ соборомъ русскихъ iepapxoBb.

западно-русской отъ зависимости

констант. naTpiapxa, будучи подготовлено разными политиче-

скими и церковными обстоятельствами, совершилось спустя дишь

сдишкомъ два 1). Гдаввымъ въ ряду этихъ обстоя-

тельствъ с.тђдуељ признать то, что юго-западная Русь, подчи-

вившись московскому государству въ подитическомъ

не могла пос.шђ этого оставаться долгое время въ

константинопольскбму престолу въ церковному, Амь бодфе,

.что Мснаемые произволоиъ

турецкихъ султановъ, не могли оказываљ православнымъ же-

лателъной поддерци въ борьб% ихъ съ и

сего теряли въ ихъ гдазахъ свой авторитеть. Вши-

тельный поворољ въ этомъ быль сдынъ Гедеономъ

Святополкомъ, вняземъ Четвертинскимъ, который, будучи из-

брань митрополитомъ, изъявилъ принять архи-

жезлъ не отъ кого другаго, какъ отъ московскаго

арха. Въ этомъ смысд% гетманъ Самойловичъ и наре-

ченный митрополить обратидись въ Москву съ

своими письмами кь царям ъ 1оанну и Петру Алексђевпчамъ и кь

uaTpiapxy 1оакиму. Гетманъ просилъ царей и naTpiapxa при-

нять новоивбранваго митрополита въ свое миостивое

и исходатайствовать у константинопольскаго uaTpiapxa

на московскому naTpiapxy. Ге-

деонъ въ свою очередь въявлялъ готовность быть въ поддан-

СТА царямъ и подчинти 0Tpiapxy 2). Въ Москвв съ радос-

тјю привяли это извеНе о

Цари и uaTpiapxb написали гетману отвТтныя письма. Первые

изв%щади его, что они сохранять привиддейи kieBck0t митро-

но не выражали на одну просьбу, на то, что-

бы kieBckii митроподить и по его московскому па-

Tpiapxy именовался экзархомъ константинопольскаго престола;

TepH0BcEit, О подчин. kieBC. митр. патр. стр. 59—87.

2) Арх. югоз. ч. 1. т. V. стр. 62—71. 80—83. Тетманъ просил пу