576

частности naTpiapxb 1оакииъ, ходатайствуя объ этомъ, писиъ

1акову: „Амы убо, яко ишему бдажевству отъ оныя kieB-

npi06pBTeHia В'ђсть, же удит, и

по пути многихъ вфваровъ спона кь вмъ mecTBie воМраня-

ељ, сего ради модю тя, не желая, но д“ваат

во Христь братскаго союза прося, дабы не ток-

мо сущимъ въ' держать царскаго ведичества, но и въ поль-

скомъ Ары благочестивыя испойдникамъ лучшая

была подыа: благоволи, ради еинге.љскаго и испод-

закона, оной все ..фвской быти подъ МОСЕОњ

ршимъ престолов и въ духовномъ

скимъ

по чину святыя восточныя це nw.ry-

и хиротонисатися митроподито

впредь на йен:Ай

престоль отъ насъ, въ царствующемъ град•ђ Москй: яко оная

кь намъ въ близости и въ изначала

правосдаввыя Ары, бяше она.я нашего пре-

стола“. При этомъ 1оакимъ просидъ H8Tpiapxa, въ и

въ знакъ его прислать грамоты: одну ему,

другую ко вс•ђиъ дабы

„нами возведенному ный на престо.ть митрополиту

вси, яко сынове церковти, отдавии и впредь ми-

трополиты бы со всвии своея монастыря-

ни, братстЈы, подсудствовали Bcepocciick0MY пр-

столу, безъ всзкаго неотстрочно“ 1). Посланный

съ этими письмами Л.чекйевъ, IIoc.Ii нькоторыхъ 3),

1) там. стр. 114—115.

1) Гдаввымъ для Азекс•Ьева быль iepycauucBiA nTpiapx-

%Доспей, которыП первоначально находишь, kieBcson митр

no.liu отъ власти конт. na•rpiapxa и подчине[йвбной московскому иртиввы

канопамъ и пе оправдываются обстоятельствами, потомъ, когда Алекс±еп

подучпъ на вто conacie визиря, тотъ же Доспей деремТнил свое MBtEie

п говоридъ Алелсђеву•. „я въ правиахъ, что вольт

apxiepo отпустить взъ сшей euapxia въ другому а бут

нвать naTpiapxa чтобы онъ исподнидъ волю царую, В имъ буду

сать ветвмъ государямъ и въ naTpiapxy 1оакиму, в 6nrnouzie

• подамъ а не вйст•Ь съ (Соловьевъ, Истор. Рив.

т. X[V. тр. 86. ТерновсвШ, О подч. kieB, митр. натр. стр. 134—342.

Арх. югоз. т. У. 142—166).