—ll—

духовнвго суда, государственный сов%ть присовокупииъ, что на

свмсвоиъ судФ будеть несравненно трудйе обойти правосут тфии

постндннии схЬдкии, которыа устраиваютса диа тр-

буеинхъ ва духовном•ь судј формальныхъ докавтельетвъ 1). Такой

упрекъ въ несовершенетв•ђ хьлопроизводства духовнаго суда, обра-

ценный отъ лица государственнаго совВта, не иогъ не остановить

на себ доджнаго BBBIBHia духовнаго правительства. И днетви-

телно, сватђйшт Синддъ, отстаива въ 1864 г. подсудность

бракоразводныхъ дЈдъ поирехнеиу суду духовному и отклоняя

упрекъ въ несовершеннуВ иосмдваго, укавывыъ на возможность

устранејя ии%чаеинхъ на духовноп суо недостатковъ, дави

тьи•ь какъ бы 1Ашительное обавательство улучшить свои суды

пкъ, чтобы они с.двппись стољ же споибныии кь 0TkpHTio истины,

какъ и cB'hT0kie преобраованше суды 2). BHH0dHeHie даннаго об-

и инсль объ духовнаго суда, иохно сказать, не

переставии опочивать духовное правительство; тЬиъ боте, что

судебные уставы 20 ноября 1864 т., водворивъ въ св'%тскоиъ

ввд0иств'ь на новнхъ начиахъ, не коснулись духовнвго

суда по той причин%, что, какъ обыснено въ upui'1aHiH rb ст.

2 учр. суд. уст., судебная впсть духовннхъ судовъ в“стВ съ

пучаии соиоввыии судии опредВляется особыми о нихъ пта-

H0BHHizu, и что предпринятая рефорп не касается

судовъ, дМствующихъ ио особниъ ocNH0BjeHiaIb г). При всеиъ

тиъ, въ виду тьсной свои, какая и“етса иежду судоиъ

духоввыиъ и св«тскииъ, np006pa80BaBie общей судебной части не

ионо остаться безъ посл%дствш дла суда духовваго.

ин прде всего сказались въ томъ, что съ magien судебннхъ

уставовъ Императора Адександра П и особенно съ потцеаныиъ

- BBeTBieIb ихъ въ xb1cTBie боле и ботве обнаруживались и на-

гидно внаснались недостатки суда духового, въ своеиъ дВлоироив-

водстј обыкновенно евдующаго обрадаиъ и форпиъ суда св%тскаго.

1) Журн. соед. департ. госуд. сов“. 47,

уст. угол. суд.

3) Припол. рефор. церк. суд., вып. 1, стр.

3) Суд. ует„ ивд. госуц. канц., ч. III, стр.

стр. 96,

90. СПб.

18, СПб.

по проету

1878 г.

1,67 г.