— 16 —

бра 1864 года птановдент, в“шщихъ въ вЫоиству

православиго исиов•ЬдаД 2) проектъ правиль ди рукометва

духовныиъ ycTuoueHi11b въ Ахъ сччвахъ, когда на нихъ вов-

лагаютса сип птановпТаии E8kia либо обапнности, или пре-

доставляются права по нПоторыиъ предметаиъ yupaBieBia и суда

в З) пршкть новнхъ nocnH0BJ6Hi1 по н%которыиъ отдЬьнниъ

пудппиъ судопроизводтва въ духоввыхъ установленИхъ, подле-

хащихъ въ теперь же, до общаго шрюбразова-

Hia судебной части вь духовноиъ 1).

Не излагая в%хъ npuuozoxeit записи, которва по иорадч

рисптривветь статьи вгьхъ частей судебныхъ уставовъ 20 ноябра

1864 г., uoeraH0BneHia, праиое ив косвен—

нн 0THomeBie кь предиетиъ и дацаиъ духовнаго Вдоиства, и въ

особенности татьи устава утловнаго судопроизводства, одержапјя

о производств% угодовныхъ Одъ съ ду-

ховнаго Йдоиства, ва"тииъ, что иежду которня за-

виска иреддагада произвести, не ожидая общаго upe06panaHia ду-

ховво-судебной части, она въ оибенности указала на неотложность

от“вы HPiB форпљвнхъ докаватиьпвъ и BBT6Hie правиль о

p'brneaiz д•ћгь по внутреннепу y6tueHio судей, основанному на

тщательномъ c006paxeziH обстоятельствъ дма въ сопупнойи.

Вотъ нелишеннна интереса разсухдент записки ио етоиу предмету:

„въ свжскахъ уголовныхъ судахъ, по сигЬ ст. 776 и др. уст.

угол. суд., собственно диствительность преступлеТа и вв-

новность или невиновность подсудвпго должнн опре*итьс.я судьями

ио внутреннему ихъ основанному на въ со-

вокупности в%хъ обстоятельствъ Ода; въ судахъ же духовныхъ

по разуму ст. 252 уст. дух. конс. 1), хота и твиожно обнаруже-

Hie npecTyrueHia 1.rpe060$3Hia и npH8HaHie виновнми или неви-

новости обвинаеинхъ въ сеп HpecTYIII6Hia не ва ocE0BBiH однихъ

1) Докладная ваписва юрисконсульта при оберъ•првурв св. СЕ-

вода о соображевјдхъ, на ocH0BaBiz вовхъ надлежало бы составить

для духовныхъ установлент инетруо$ю по поводу судебныхъ уставовъ

20 ноября 1864 г. Введен\е стр. 3—4.

1) Ст. 249 по ивд. 1883 г.