Означавни записка сивриевно быв еоставдена юрисконсуљ-

тоиъ, н въ вей были ииохенн c006pazeHia. Зату-

тиваа воиросъ о наобходииоств общаго upe06pa80BHia судебной части

духовваго выоиства по поцу H“BHia правительствоиъ судебннхъ

уставовъ 20-го ноября 1864 г., вписка такииъ обрамь обысндла

потребность, ц•Ьдь и своевременность этого upe06P0BHig. Она

гласиа: ciH, т. е. судебные уставн иредоета-

влдютъ св%тскаиъ судебнниъ установлетиъ новые ип хота отчасти

и прехнја, но улучшенные споын и среднва кь NcnxeHio

истины на суд±, nouepzaaio и ува-

zeHig въ закону. Вифстј съ сип, тЬхъ же законопо-

указывается на то, что правительствоиъ положительно

звана невозиохность диьнМшаго тецерешнаго порядка

производств Д'ћдъ въ сйтскихъ судебннхъ Мстахъ, а ивв%стяо,

что въ гдавннхъ ocH0BaHizxb, и нпоторыми тољко ИСЕТ-

тавъ и во ивогихъ частностяхъ, тотъ же оаинй порядокъ

призводства, который признань уже правительствоиъ настоятель-

выпь и поддепщигь имнејю, существуетъ и въ духовныхъ

судебныхъ установденЈахъ. Киетса очевидно, включала заиисп,

чт оставлять етотъ порядокъ безъ викато въ духов-

ннхъ судебныхъ ycTBB0BHHiaxb, ирвготовленныхъ BcrncTBie

которнхъ обстоатиьствъ боле СВ•ЬТСЕИХЪ судебныхъ Всть кь

предстоящему дла сихъ иослднихъ было бы не-

повидовательно; а вотоиу едва ди подливть то, что въ

настоащее вреи настово необходиость какъ въ отт%Н'Ь иногвхъ

уиковевт, формы, обряды и upiew, упо-

требиеине на сухВ и въ пр

11(uaBiH ииъ лучшихъ, въ cpaBH6Bia съ настоящими, способовъ и

средетвъ цшей, ди коихъ устроаюти на новыхъ

ocH0BBHiaxb судебныя При втоиъ, поясняла

ишска, нельзя также не за“тить, что maaie новыхъ постано-

BzeHii по текущимъ хЬпиъ церкви ве противно уста-

новленваго въ ней порядка и сващевныиъ upeTaiaI'b. При всеиъ

топь сл%дуетъ в“ть въ виду, что вновь предиринииаеиыя заково-

дательнна ићрн, кь какому бн предиету духовнаго управд"