— 88 —

и вхъ же органахъ—ввливв и были затЬчены еще ирехде изда-

Hia судебныхъ уставовъ 1864 г. Тецерь, когда новые судебные

успвн введены въ *tcTBie, неудобства въ устройств% духовныхъ

судовъ сплиись гораздо зайтн%е и ощутительнве". Указывая на

два такихъ неудобства, одно изъ йластн ецартљнаго, другое изъ

обдасти сиводыьнаго устройства, записка въ кь пер-

вод бувваљно изъясняеть с“дующее: „Ивв•ьстно, что инсаь о

cocTaB16Biz устава духовннхъ конситрш, иупщато ocH0BBHierb

церковнато суда въ вастоащее время, возникп веВдъ за изда-

Hierb въ 1837 г. накап губернатораиъ и nonzeHia о

Влъ въ губернсвогь и чт н%которня статьи устава

почти буквально сходны съ статьями указанныхъ монополопјй.

Д'Ьдо въ топ, что nozoxeaig, которыа опредшають власть

губернатора, вакъ адивнийратора, приняты въ консисторскш уйавъ

и дла 011N'bzeHia власти apxiepea въ духовнаго

Ди губернатора необавательно IHtHie чиеновъ губернскаго прав-

летя въ адиинитативвнхъ Плахъ. Въ вышеупоинутоиъ иоло-

Z6HiH ЕТЬ, между прочить, S 31 игЬдующаго „сужде-

Bie о 0N6paHie и cocTaueHie производится

вь губернскаго правдеЈ8, на ocH0BBBiH общихъ заво-

новь, во Д'ђп, по и членовъ прав-

HHig, р%шаштеа не по большинству толсовъ, а по и

upznuHiD губернатора. Однако же во сего ивъепютва дгЮа до

вопрсиъ о иодсудвости, и Мще вдв, кь судной

читв•. иго рода Д'Ала ртшаштса не иначе, какъ по большинству

голосовъ" (П. С. З. l0,304). Равнниъ обрамь и уь судннхъ

дШахъ, подгЬдомнхъ паптаиъ, губернаторская влапь поставпна

иначе, въ административныхъ. „Есди начиьнивъ ry6epHiz

не утвердить приговора палаты, то додхенъ представить все

еъ 0'bHierb своииъ въ севатъ, ве от“наа сап

Мю ptruezia панты Ц (свод. п., изд. 1832 г., т. ХУ, й.

113). уставь и дла адиивистративныхъ и ма суд-

выхъ дјиъ принялъ одно первое иравип. EuapxiHbHHt

иооть утвердить vhmegie или большинства голосовъ, или меньшин-

з