— 40 —

дно gac»agierb apxiepei хвлаиъ бы архииа-

HETBBHHie кь внимательному ходоиъ Ола

и кь IIPB8HeceHiI) приговора ио xpzriagcrom в священнической со-

в•всти и брать бы ть вахдаго ивъ нихъ торхитвенное Мщатв

произнести притоворъ по сващенству, что раввосиьно прист%.

Еии бы оказался фоле удобнниъ спосюбъ участ дополнительвыхъ

членовъ въ духовномъ судВ, въ вачестй вриенннхъ членовъ воен-

выхъ. судовъ, то въ такомъ сдуча'Ь и дополнительные членн ду-

ховнаго суда ивли бн въ доемднеиъ вгЬ Мхе прав, ват и

птоаннне члены суда,

Записка береп на Ма трут ортниивать и обвинительную

власть въ духовноиъ суо отджьно судебной. Она говорить:

„остающаяся 0TOHBierb судной части, чть консисто1йй, цэ-

роиевованни въ духовный совьп, охеп иредспвить еще ие-

менть для духовваго суда. Въ своихъ члевовъ духовный

твВтъ можеть ивть одного члена пресвитерсваго сана, который

будеть испивать исключительно обаванности, воторыа испол-

наштъ прокуроры окружныхъ судовъ, т. е. обязанности надзора и

обвиневИ передъ судоиъ. По его предложенјяиъ, духовный

въ качнтвь обвинительной каперы, будеть р%шать вопросы о преда-

HiB суду. Предъ духовнымъ судоиъ онъ буден поцерживать обви-

BeHie в давать предваритељное ваключете. Принаџежа кь оставу ду-

ховнаго сов%та, овь съ сииъ находится въ ирехней в-

висииости отъ святВйшат Синода, которому представиетъ протесты

на неправильнна духовннхъ судов“. Ныть въ духовноп

в•ЬдоиствЬ, продоижить вписка, и 06BBH6Hie и окончатељынй

црвтоворъ, т. е. и начало и вонецъ Ола принадппть одноч и

топу же лвцу errapxiubzaro apxiepeg. Онъ предиисывмтъ прокв-

нети uMaBie, онъ зе налагаетъ и р'ђшнтельвую peWTI(iD нв

конситорскоиъ IH'bHiB. Доказывать необходимость 0TBIeHig обви-

нтљной власти отъ судебной совершенно иившне. Эта необхо-

двиость основывается на дуввмшей arciorb: поп potest idem

ые accusator et judex и достаточно развита въ судебннхъ уста-

вахъ, ивданннхъ государственною При

обвинительнаго, а не сл%дстивнаго пуцесса въ