ства, поветь не утвердить и едвногпсное vbI16Bie членовъ конси-

CTopiz, и потребовать новго пересотра чпнаии и имиъ,

въ случагЬ съ полатеть собствен-

ное VeBie, которое приводится въ Hcuuuaie. То есть консипо-

pi1 и въ судныхъ Плахъ является только сюу%щательвниъ учреж-

ири egapxiMbH0Ib apxiept't по судннп Влить. Ни пнь-

швнство. ви большинство, ни 61 р%шент не вначать

ничего. Не только въ единоиъ епартдьнаго apxiepa сосре-

доточена правительственная и судная впсть, но и сиотбы упо-

Ty6HBia той и другой власти одинаковы“ . Подобное же неудоб-

тво отъ вь одной и той ze судной впсти съ

прочив взтвяии церковной шапи зайчаена и въ свя"йшеиъ

Санов И вось нв только одни в Tbze члены слушаютъ Мла

церковно-адпнистративнна и судвня, но и спошбъ p•iIWBi1

твхъ и другихъ оль совершенно одинаковый. Оберъ-прокурорская

власть и на административномъ oupexbxeaia и ва судноиъ

сваййшаго Синода пишеть „исполнить“. Увивъ, что во вгВхъ

органахъ, по воииъ церковно-суднаа масть въ русской церкви

растредјдена, она не отд%лаетса отъ прочвхъ видовъ масти, и

выставивъ неудобства такого crimuia впстей, запита прибав-

петь nogcHeHie.• выставна неудобства, никого не сл%дуеть обви-

нать вро" BCTopia. Все еловипсь историческип путеиъ, все дер-

вити на буквВ ивововъ, впрочеиъ повднаго врепни!

Поспдоватиьнниъ взъ всего вышеаиохеннаго внводоп дот-

но призвать то, что и будущТ духовный судь поотъ быть пре-

образовань по съ государственными сообрино

съ обстоятельствии давваго вреови. Рисиатриваепд ватка дм-

стввтельно показываетъ диве возможность и въ устрой-

ств•Ь церковнаго суда, положеннаго въ основу св'Ьтскихъ судовъ, вачиа

0T$HHia судебной впбиоть исполнвтиьной, административной и п-

ководатиьвой, указнваа невозможность uputH6Hi1 этого начыа

только въ отношеји въ apxiepeo, безъ воторвш не ожегъ быть

устроень церковный euapxiMbHHt судъ. Ограничивая этииъ

Д'Влъ своего поп possnmus, записка видить всю возможность по-

добнаго pagxbnHia въ нрочихъ органахъ сумной власти, то