— 428 —

своемъ было бы дНствителъно, просить Синодъ Его Вели—

чества 1). Испрашиваемой не по-

слђдовало, вавъ объясняютъ, потому, что оно „ могло бы смсниты

xiIeTBiH Сената“ 2). Въ диствительности же таваа

была ибо на другихъ докладныхъ пунвтахъ Синода

Петръ со всею тогда же выразилъ мысль о

равенстй Синода съ Сенатомъ и о независимости посхЬд-

няго отъ перваго въ распоряженЈяхъ по д±ламъ духовнымъ 3).

Подобное 06panxeHie Синода въ Государю съ не-

ва Сенатъ показываетъ, что Санодъ старался

держаться относительно Сената въ предоставленныхъ ему

Высочайшею и признанныхъ Сенатомъ правахъ ра-

венства; буде же Сенатъ выступалъ за предфлы этихъ правь,

встр%чалъ со стороны Синода соотв%тственное pa3bacHeHie.

TaBiH Синода и Сената, характеризуя по преиму-

ществу первые годы сови%стнаго ихъ съ тече-

HieMb времени становились 60Л'Ье устойчивыми и правильными,

не вызывая ни съ той, ни съ другой стороны.

Съ и при Верховваго 'Гай-

наго Сойта Сенату трудно было предъавлять претенји

кь Св. Синоду въ виду того no.I0iReHia, вакое Сенатъ занп-

мадъ. 8 февраля 1726 г., во второй годъ царство-

BaHia императрицы Екатерины 1, Верховнаго Тайнаго Сов%та

должно было произвести крупную перемтну въ Е

Синода и Сената. ПеремгЬна эта прежде всего отозвалась въ

томъ, что Сенатъ, навь въ

государствомъ, утратилъ титуль „Правительствующагоц, по-

лучивъ въ замтнъ сего титла HaueH0BaHie „Высокагов, ува-

вывавшаго только на возвышенное его uoaozeHie въ ряду

государственныхъ учреждент. Равнымъ образомъ и Синодъ

предполагалось оставить при одномъ титлђ „Сватишаго"

а не писать, хотя на правтий Синодъ

1) П. С. П. и Р. » 531 п. 6.

2) «Ввутр. быть русев. госуд.» т. 11, стр. 242.

3) П. С. П. Р. 532 и. 5.