— 174—

а) Нопш о Турецкил и Персидскил Дњла.љ, поданная въ

1728 году императрицгь Екатеринљ вавииъ-то „знамени-

тымъ дипломатомъ" и б) Иисьм0 Турецко ви-

зиря Кб графу П. А. Румяниову отъ 1 1778 года съ

отвымъ на оное графа Румянцова. Въ этомъ письмгЬ визирь

уб•Ьждаетъ графа превратить склонить импе-

ратрицу въ миру, и графъ изъявлять готовность на то и дру-

гое. Строевъ, пораженный такими хронологическими несоб-

разностами, напечаталъ въ Московском Вљстниюь свое письмо

кь Погодину, въ которомъ между прочимъ пишетъ: „Нашедъ

дивовинки въ вавихъ нибудь Запискахь, посвященныхъ

диковинвамъ, а нас“ялса бы досыта и бросишь внижву; но

вогда прочиталъ ихъ въ Теларафь, признаюсь

откровенно, то меня поразилъ какой-то сплинъ. Что значать,

думалъ я, ваши вся наша мудрость? Давно

мы читали въ вашемъ Вљстниюь, что Московска-с Тетрафб

есть нашей литературы? И сей Be,HTRitt журналистъ,

вритивъ etc. (увы!) сдьался жертвою

какого нибудь юноши дипломата. Кавимъ обриомъ знамени-

тый дипдомать, въ 1728 году, представилъ ноту

императриц•Ь Екатерий 1, когда ед величество 6 мая 17'27

года переселилась отъ сей жизни въ йчность? Не мен•Ье

рождаетъ и переписка визиря съ графомъ Румявцо•

вымъ; когда я приступалъ въ письма перваго,

само собою настроилось на то восточное слово

въ духгь котораго писались и теперь пишутся от-

зывы дипломатовъ и начиьнивовъ. Это было

тественво; ибо по роду моей службы и а перечитшъ

и.хъ очень довольно. Могъ ли я не удивиться, вогда вм%о

восточныхъ мн•Ь представились: слогъ,

фразы на манерь французсвихъ, тонь не паши турецваго,

но вавого нибудь витява въ родгЬ Бадрда? О превращети

вавого переписывался визирь съ Румянцовымъ въ

1778 году, когда еще 10 1774 года заиюченъ был

славный миръ, пос.гЬ вотораго дру-