— 182 —

и присовокупили Онъ доставить вал

письмо о Годуновт•, что онъ читать, славно“ .

Это раздосадовало Погодина и онъ не могъ сврыть стего

чувства, по крайней въ Дневникљ, въ воторомъ читвемъ:

„Досада отъ Пушкина, которому я тотчасъ написал письмо

учтивое и волкое". Подъ тавииъ Погодивъ

читаль IV и главы Онљшна, только что изданныя и

этимъ можно объяснить сл%дующую странную запись, которая

занесена въ его Днеению.• „Перечитываю Онљшна. Пушвинъ

забалтывается, хотя и преврасно, и терять нить. При ино-

жествђ преврасныхъ 4 и 5 пгЬснь очень несвязны;

и голова у читателя въ дыму“. Но тЬмъ не мейе Пого-

динь все-таки посМшилъ отправить въ Пушкину

06McHeHie: нумеръ выйдеть завтра, и тольво изъ

веливаго личнаго (безъ вс.явихъ 0THomeBit) моего въ

Пушкину, я не печатаю слЫующаго чтоб не упо-

трмить имени ао всуе. Процензуруйте прежде, прибавьте и

убавьте, что вамъ угодно: Москва самъ Пушкинъ

продиктовалъ мн'ь въ бытность мою въ Петербурй, потомъ дал

мнгЬ свою черную тетрадь для пойрви, и навонецъ я повиш

ему свою Каково-же было мое когда

всего этого нашли въ немъ еще EaEia-T0 непроегительння

ошибки. Я вооружился и сталь сличать,

—чт ве

нашелъ? BMicro Финжуша въ Московскою Вљс„тникљ напечатано

Флимушб. Между третьею и четвертою строфою поставленн

знаки пропуска. Сани Мсто дрожви, магазины моды 60

запятой и навонецъ Петровна съ именемъ. Все это, утверж-

даю смьо было напечатано йъ Вљстнить, вавъ

въ рувописи автора. И TaEia-T0 опечатви гг. издател назн-

ваютъ непростительными и не сов±стятсд перепечатывать изъ

за нихъ сотни стиховъ! Не угодно ли попросить теперь пшю•

у почтеннаго автора перепечатать его cnqEHeHi1,

потому что они вс'ь напечатаны съ такими ошибками. Мг.хтз

быть ош и ссыасится". Пушвинъ въ этому

сдьалъ сМдующее „Это слиткомъ серьвно. А