— 108 —

желалъ сдвлать степенной ученой вритиви, И. Е.

Бецо писалъ рецензенту: „Разборы читалъ.

'Гольво въ npiRmenu подъ часъ въ вамъ не попадайся, «:о-

бенно по части Русской Истфи! Откуда это ocTY)YHie вя-

лось у Москвитянина? Это не наслТдство отъ

Вљстника “ .

Въ то время, когда Погодинъ, съ одной стороны, Иль пе-

реговоры съ Уваровымъ о своемъ диревторсгй въ его Кан-

целякйи и о въ Археографической какого-то

первенствующаго а, съ другой

о Руси съ Надеждинымъ, Морошвинынъ и

Максимовичемъ, въ это самое время Археографическая Ком-

изда.ла томъ Полно Собрат Русскип Лото-

писей, въ себ'Ь H0BI'opopia Мтописи. Этинъ

третьим томомъ Археографичесвая начала oxuie

этого рода источнивовъ. Главнымъ редакторомъ этого

быль представитель, вридебной Погодину, Скептической школы,

поклоннивъ Каченовсваго, Я. И. Береднивовъ. Еще до

выхода въ СВ'Ьтъ третьяго тома Иолнаво Собрат

.hmonucai Я. И. Береднивовъ забилъ по поводу

могущихъ быть нападвовъ на него со стороны современной

журналистики. Особенное Главнаго Редавтора устрем-

лено быдо на Москвитянин. Отъ 18 апрЬя 1841 года

онъ писиъ П. М. Строеву: „Читиъ Москвитянию и серд-

цемъ сокрушался. Угадываю пресловутаго пМЕ-

сора, воторому не нравится издатель Руссвихъ Будь

издатель ихъ присюДа, Вло пошло бы иначе: А. А. Орлова

съ —выдвли бы за Монфовона. Я тружусь изъ вс±хъ

силъ, а гроза висить надъ головой... Знаю, что эти ц'ћнители

нынче очень ситны. Я однавозъ въ свое время, попршу

начальство отобрать MH'hHie объ ЛЫписей он п-

вихъ судей, которые въ этомъ посмышленйе г. г.

Погодина и Шевырева... Жди Иды со встхъ вавъ

выйдетъ томъ Русскихъ Мтописей". Въ другоиъ своемъ

пньй, посланномъ 18 то-есть, того, вавъ вышелъ