— 119—

вивъ неизсяваемнй. Въ послвдвее время найдено множество

новыхъ источнивовъ. Одно c06paHie автовъ

совровища жцФненныяД .

Понятно, что nogueHie тавой вниги, вавъ се-

натора Д. П. Бутурлина: Смутнто фе.жени на-

чалљ XYII оха * ) возбудило въ инте-

РЕВ. Приступая въ разбору этого онъ говорить:

„Г. Бутурлинъ принял на мя обжвавность воспользоваться

вновь сдЬанными 0TBpHTiaMH и перевить ихъ въ

воторй непрем%нно нужно 06HoueRig ташго

рда. Трудъ почтенный, зчаиваюп$й полную благодарнсть

пубјиви, Амь бойе, что овь Ш1рошждаетсд новыми мыслями,

новыми автора, воторые доввывають его любвь

въ превау, c•rpeueHie въ истий, внимательное

Вы можете спорить съ его лучше: въ

этихъ спорахъ живнь науви, которая подвигается вми впе-

редъ,—во вы обязаны ему YBazeHieMb, обязаны благодарноейю,

домна выражатьса во всавой строй вашей“ .

Обращаясь зе въ общктвенному втора,

Погодинъ высвазываеть: „Навовецъ недьзд упустить 3Д'Ьсь ще

одного К•оательсгва, важнаго особенно у насъ. Иене

Смутнаго принадлежить гЧдарственному сановниву,

который удгЬлидъ на ученаго предмета время

отъ трудовъ граждансвихъ. Много ли тавихъ примтровъ? Они

ва перечеть еще! ТТмъ ове должны мы уважать начина-

техей и прийтствовать ихъ на своемъ поирииф съ рувоплес-

zaHian, а не вливами Тавъ пришлось въ слову.

Да, мы читыи съ этой книги г.

Полеваго...

Отдави справеџимють достоинствамъ Бутур-

дна, Погодинъ, однако, выражать

сь MHthHieMb Автора объ Годунова въ Царе-

вича „Не Годуновъ виновать" , пишет•ь Поминъ,—

„въ погибели Царевича беодоръ жиль еще семь лјтъ

*) С.-Пб. 1899 и lB41. Часть первая—вор.