— 117—

Отрывви изъ сшихъ ивс.ВдованШ Погодил печатиъ въ Жур-

на.“ Народназо ЗДЫ между про-

чимъ напечатано ет ивсгЬдовЈе О жостополиапи ТЖУПД-

р—'вто тиж—оа. Возрвзаа Спасскому, Погодинъ сва-

зиъ: , НЖ, Тмутаравань находилась далеко на юг%, Вроатно,

острой Тамани, иди Таматрх±, и трафь А. И. Му-

синь-Пушвинъ, Оленинъ, Караивинъ судили о ней Арно, а

Ар—шевъ, не упомавутый Спассвимъ, слшвокъ осторожно;

CaaccBit же им•Ьлъ въ виду вамень, вото-

рый, по MHio, въ этомъ вопрм есть отнюдь не

вреугольвый' 110). По поводу этихъ строкъ Кеппенъ писал

Погодит. „Совамю, что вы имень TuyrapauacBit не при-

знаете краеуголны.ш. По моему MH'iHio, вамежь•то представ-

лаев сильн%йшее доказательство въ пользу вашего основа-

тельпго Точныа naxe0Tp•oecBia crbxhEia у пась

вовЬе этого виня, вотораго письмена несомнђнно

принадлежать М Аву. Увата палеогр*ю, не могу не обра-

тить вшего BHZDHia на это обстоятельство, оправдываю*

находву вревъ Еватерины П“ 111).

Шевырвыцъ публичныхъ лекцт началось въ то

время, а именно 25 ноабра 1844 года, вогда Погодинъ находили

подъ гнетомъ постигшаго его страшнаго гора, а потому на

первыхъ порахъ онъ не могъ быть свихЬтедемъ торжеств

своего друга. Мсводьв.о оправившись, онъ сталь пойщать

его и ио поту диатой нависалъ Шевыреву письмо, въ

воторомъ между прочить читаемы „Вчера а могь быть въ

первый разъ на твоей Очень благодарень теи за ва-

EhBHie о дружественномъ двыва прошлой Руси

въ азыву нашему, отечественному. Это совершенно

соотйтствуетъ политичесвому добровольному двухъ

народовъ и преврасно его, въ противополож-

ность Запада, гв между авывами и рели1Јями была

тави же борьба и побда, ивъ и между племенами“. Въ

этой Шевыревъ читаль о Словљ о Иолку Иоревљ и

изъявить почему авторъ Слова ивбралъ предметомъ