— 130 —

наполвають ее хота впрочемъ а долженъ

сказать, что именно этихъ я вижу много

достоинства, потому что они довазывють добросо±тность

вашихъ Еть ничего легче, вавъ

свявть въ одну логическую систему; вамъ

истины было дороже систематической стройности.

„Но двухъ, взгидовъ рру-

шаеть ихъ опревлительность, и читателю ставовю•ся труто

составить себ ясное D0B'Tie о тьхъ воревныхъ начнахъ

РуссвоИ воторыя отличають ее отъ Европейсваго

Запада. Поэтому я думаю, что есл мы отдьимъ основныя

начала обоихъ вглядовъ, то ма насъ будеть асйе ихъ пр-

титположность, а можеть быть и видн%е, который изъ нихъ

ближе въ истий.

„ Главное o•rntlie Древней отъ Западной Европы вы

полагаете въ тоиъ, что на ЗапахЬ государства основались ва

3aaoeBaHiu, вотораго у наи не было. — Это истина весомйнная.

Но всдђдъ за Амъ, начиная вычислять отдичительныя черты

нашей по вашему MH'iHio, изъ этого основ-

наго начала, вы приводите T8Bia, воторыа, есзибы суще-

ствовали, то довазывали бы совершенно противное.

1. „ говорите вы, и 38BoeB8Hie были то

tpy60e, дикое время очень близки, сходны между собою“ .

Въ тавомъ случа'Ь отъ Запада было бы очевь

не велико; а если предположить, что pauw{ie

могло увеличиться, то этому противор%чить дальнМшее раз-

вашей мысли; а именно:

2. „Пространство представляло невозможность быстраш

З. , Такая обширнан страна (вавъ Poccia ири ЯрославЬ)

не могла быть вдруи завоевана, подобно AHuiB,

пройти это пространство вадъ и впе-

редъ, вдоль и поперевъ, не достанеть жизни одного пово-

NBia, а покорить, содерюать Вб водьми паче.

Тавъ и было...“