— 145 —

натуралистовъ и по крайней вдвое болњ.. Есть еще

филологи—учевики Шевырев, въ доказательство, чье

было плодотворно, и

чье производило одивъ пустоцйтъ.

Когда съ этииъ отв•Ьтомъ своимъ графу Строганову Пого-

динь познакомилъ И.

И. Давыдова, то сей писалъ

ему: „ исьмо въ графу Строганову, по моему MdHio, весьма

уйренное. Я слыхалъ,

вавъ вы лично съ нимъ объяснялись

и поехЬ знакомыхъ мнгЬ 06'baczegit подобныя письма учти-

Не одни враги, но и друзья отнеслись несочувственно

кь бес%Д'Ь Погодина. „Твои статьи“, писал ему М. А.

Ма-

ксимовичъ изъ своей Михайловой Горы, отъ 6 девабрн

1847 историчесвихъ трудахъ твоихъ ученивовъ

хоть и дЬьны, да не йвъ же имъ считаться у

тебя учениками; и что за радость теб навязываться въ

УЧИ-

теш, вогда они цураются этого! Это въ теб•ђ

по-

посл%днее время; имъ пропитаны твои

ровъ; яви.тся онъ въ

Изслљдованй[ и прочее. — Подчасъ, вовечно, можно о себ'Ь

замолвить; но съ учениками возня твоя, право, HenpiaTHa,

именно по тону твоему. Ты друть — ВСЯЕЪ знаетъ

четыре: но почему же не друзья

это, вакъ дважды- два

вавъ ты. Не сердись ва мена ва

кто не тавъ думаетъ,

эти

непустыд теб'Ь слова.

Я золь на тебя, потому что люблю

тебя, золь за Москвитянина, потому что вижу всю

его

важность и необходимость въ настоащее врема... Но Богъ

въ помощь теб'Ь и ему! Отъ души желаю ему всевозможной

силы и усп%хац

почтенный ученый П. С. Казан-

Погодинымъ новую школу Русском

ск[й, защищая предъ

Истопи, писалъ ему (23 января 1849 г.): „Мн% важется

напрасно вы такъ горячо нападаете на такъ-вазываемую

ими новую школу Руссвой. Если и есть тутъ одно-

сторонность, за то сколько новыхъ, свьихъ мыслей брошено

бы

въ сокровищницу о нашей Древней Руси. Хотя

и вс•Ь эти мысли были

несправедливы, но не овгь ли заста-

10