—137—

а также и за остальныа его а именно: о

нова черный, о Астничестй.

Но ученивъ не остали безмолвнымъ и, вавъ иронически

зайчаеть К. Д. Кавелинъ, ,явилъ своему бывшему профес-

сору чувства глубокой признательности“

И дМствитедьно, 17 1847 года, въ Московскил Вљ-

домостял поавидса Отељтб С. М. Соловьева 1-м Поодину

и М—жу на ил оопзыеы о ЖОИСб сочиненИп. Отв•Ьть этоть

быль тавовъ, что Погодинъ, прочитавъ его, въ тоть же день

записалъ въ своемъ Днеликљ: „Получилъ газеты и нахожу

ругательство подхђйшее и невъжественное Соловьева. Воть

поџецъ-то. И вавъ разъ отврыдся" 10). ВмВстЬ съ Пого-

динь недоумЫлъ: отйчать ли, и за сойтомъ обратили въ

Шевыреву. „ Сейчасъ пришли газеты“ , писал онъ, — „читаль ли?

Это изъ рувъ вонь уже? Неужели отв%чать мвЪ? Стыдно сва-

зыватьса надолго съ тавимъ мадьчишвой и ви%стЬ съ тавимъ

негодяеиъ! Что за честь топтать его! Все выдумки и пиутни!

Или доводачивать? А вавовъ Строгановъ! У мена исвлючилъ

саиыа и позволяеть чтб и вому! Не напи-

сать ли въ нему второго письма, а первое отправилъ а. Дайте

же сойтъ. Не увидишь ли ты Павлова. Посовђтуйтесь

вйстђ". Шевыревъ посойтовалъ отйтить. Написавъ отйть,

Пошдинъ отправил его для въ Московски Вљ-

домости; - но редавторъ ихъ Е. О. Коршъ не согласился пе-

чапть въ органђ Мосвовсваго Университета бранный отв•Ьть

Погодина и писалъ ему (отъ 20 ik)M 1847 г.): „Я нивавъ

не ожидалъ, чтобы вы, имТа свой органъ, обратились именно

въ Университетским ВљДожостя.“б съ фью ратовать въ

нихъ противь преподавателей Университета. Согласитесь, что

евлибъ я допустилъ подобную вещь, то заслуживадъ бы не-

медленно лишитьс.а своего редакторства“ 10').

„Не ногу сврыть моего отъ вашего письма ,

отйчалъ Погодинъ ли редавторъ наии-

игь оное? Предъ ЕВмъ должны оправдываться обвиняемые?

Разумђетса—предъ ймъ обвинены были. Тавъ бываеть во всей