— 130 —

и проч. 65; изъ 65; взъ

Польши и Литвы, считая и Гедиминовичей, 214; изъ Мн-

цевь и Варагь 56; изъ Гревовъ, Сербовъ и проч. 17; изъ

разныхъ Татарсвихъ Ордъ, Сарацинъ, Кафы, ГрузЈи

143; сл±довательно, вавъ въ 15 *).

„Все это было бы очень хорошо и остроумно; но дђдо-то

въ томъ, что изъ чужихъ странъ вышли въ намъ не

эти роды, а только родоначальники, отъ которыхъ чръ

патьдеслть, сто, дв%сти, триста и болье Атъ, расплодилось

такое множество родовъ. Пришедъ въ намъ одина Рюривъ,

в чрезъ НђСЕОЛЬВО произошло отъ него 150 или

болте родовъ. Кавъ нельзя сказать, что въ намъ пришло 150

вняжесвихъ родовъ, тавъ точно нельзя считать и

Пришло ихъ десять, двадцать, а разродились у насъ.

Воть что значить взять чужую мысль!

„ Впрочемъ—эти очень обстоятельства иигЬють

и свою хорошую сторону для мена, побуждая спЖить изда-

HieMb МОИХЪ 98).

XYI.

Бейды Погодина съ своими учениками причинили много

ему нефтностей. Ученики возстали противь учитела. Ка-

велинъ ђдво осмЪ.ядъ его въ Современникљ, а Соловьевъ

вступил съ своимъ учителемъ въ ди посгђднаго

полемиву.

„Кь числу истинно утЬшитедьныхъ aweHitB, писалъ Ка-

велинъ,— „въ современной Русской JIoepaTypi—6egcnopgo

принадлежитъ недавно вышедшая статья г. Погодина: О тру-

дал и. Бљляева, Бычкова, Калачова, Попова, Кавелина и

Соловьева по части Русской Посреди безплодныхъ

*) Зайтимъ вд•Ьсь встати: этотъ счет•ь пришлымъ удамъ сдынъ не

по Бархапиюй Еншљ, а по кь ней издателя и, ncnpiorMa

Мишера (см. моего брата Александра Барсукова, изданное Ииие-

ратрскою AzueHieo Наукъ: „Обзоръ источниковъ и итературы Руссваш

goc30BiaU. С.-Петербургъ, 187.