— 156 —

будь плодовъ признаюсь вамъ, что ciH будутъ 6'Ьдны (не отъ

моей впрочемъ неработвости, а отъ скудости зхћшней архео-

логической почвы), и что въ настоящее время они еще не го-

товы. Теперь а все еще читаю urhIIIHie архивы (богатые не

вачествомъ, а воличествомъ бумагъ) и собираю cB'hxhHia. И

только по сего (Ароятно, шь наступающей вест

могу и буду писать по нимъ статьи, въ надеждт, вами по-

даваемой, что присылаемымъ въ вамъ вы не откажете дать,

по ихъ, гфнибудь М'ђсто. Онт будутъ вавъ ду-

ховнаго, тавъ и гридансваго хотя сперва исплю-

чительно, а потомъ преимущественно моею было изсгЬ-

монастырей въ зд%шней

бывшихъ и суще-

ствующихъ. ТОЛЬЕО при этомъ будетъ стьснять, какъ и те-

перь не мало стЬснаетъ мена, невозможность сдьать въ ва-

шихъ архивахъ нђвои нужныя мн•Ь справки,

вфзь веЬхъ печатныхъ

и указателей по

части моихъ и отсюда проистекающее не со-

вершенное 3BaHie мое современныхъ вопросовъ и Tpe60BaHif

Неразрывными узами духа быль связанъ съ Троицкими

учеными и преосвященный Филаретъ, тогда епископъ

Съ нииъ также состоялъ Погодивъ въ дружелюбныхъ отно-

и живо интересовался его трудами по Рус•

свой Церкви. „Вышла говорять

писалъ преосвященный

Церкви преосвященнаго Фи-

ларета Рижскаго. Будто—вещь не мудреншя. Тань отзывается

о. Посмотримъ! “ .

Въ то время преосвященный Филаретъ напечаталъ въ

ИтенИл Императорсваго Мосвовскаго Общества и

Древностей отрывовъ

изъ своего труда подъ за-

I'BBieMb: Русской Церкви до Монгольскшо времени.

Отрывовъ этоть навлевъ на автора митропо-

лита Филарета. Обь этомъ печальномъ со-

общилъ изъ Лавры Погодину П. С. „У насъ те-

перь", писалъ овь (14 маа 1847

года), — „ итрополить, н

ю въ ЧтенЈял статью Фи-

ужасно горячитса за напечатанну