— 194 —

прочно. Ихъ дружба въ намъ, иди требовательна, иди, что

не

хуже, изъ наша была по простой сердца

еще

привычВ. Вспомните ваши въ Пушкину;

и по

были легче, чеЬмъ въ нынђшнимъ! Я дорожу старой

они

щпязнью, навь старинной Р%двостью: и по себ вещь хо-

да нынгЬ и нгЬтъ эдакой! Д

Въ Москвитянинљ 1852 года, безъ подписи автора, была

чатана статья: Нљскољко за.мљчанйћ о причинао особен-

нане

успљтоп сатирической поэзби п Pocciu 148).

ныл

Статья эта крайне не понравилась М. А. и

изъ своего Богородскаго (15 авг. 1852), писа.ть Пого-

опъ,

Кто у васъ это написалъ о Сатирљ?—Эв.ая надутая

дину:

гиль!—Гоголь и Лермонтовъ, Лермонтовъ и Гоголь..... Да у

насъ, врой Кантемира, были Княжнинъ, Капвисть,

Милоновъ! —Неужели Гоголь и Лермонтовъ только и св±та

въ же у насъ преимущественно сатира или

ли ихъ?—Прочитайте: вы увидите, каковы

коме

выводы. Я бы на вашемъ М'ЬстЬ ве напе-

даже

чатагь. Да и туманно! Извините. Видите, что я пишу въ

опять откровенно“ .

вамљ

На вопросъ Погодина о предмет% тогдашнихъ

отвђчадъ: „Вы хотите знать о моемъ

маранй? — Отйчаю. — Въ сочинети о Дутљ направле"

нашей ?i093iu: пос.йднюю главу написалъ а о КарамзингЬ и

началь о Жуковсвомъ и Батюшкой. — Кончу

(ежели вончу) Пушкинымъ, заключающимъ, по моему мвђ}йю,

по моему плану, тоть въ который господство-

или

въ нашей идея художества. У меня есть еще

вала

радь, подъ Ha3BaHieMb: Мелочи изб запаса моей памяти. Туть,

тет

ная съ Тредьаковсваго, все, что я знаю, слышал и ви-

начи

достовТрнаго.—Это мозаика. Тоже дошелъ до И. И. Дми-

TPieBa. Есть и Хочется перевести всљ са-

тиры Остались непереведенными четыре. Но а за-

быль,

что ихъ вамъ не нужно. Впрочемъ, это только под-

робный отчетъ о моей домашней литератуф. О