— 169 —

враждебно всею ученою истой и не понять остальною пу-

бивой, ибо философсвую Грамматику трудно будетъ написать

не философскимъ азывомъ. Недавно онъ статью 06i

этомъ же предметЬ, въ вид•Ь на внягу Шафранова,

въ Я нивавъ не думаю, чтобы она приняла ее;

а полагаю, напротивъ, что она, вавъ бомба, упадеть въ это

учен(Ю c06paHie и все его разгонитъ. Во всавомъ случаев,

эта статьа будетъ напечатана, не смотра на свучныя хло-

поты съ Главнымъ YIIp8BOHieMb Цензуры. Константину не-

обходимо завр%пить печатью за собою мысли, воторыа

современемъ, потерявъ свою дикость, будуть приняты

и даже присвоены Вми людьми, воторымъ сначала показа-

лись чудовищными. Эта повторяется съ Кон-

стантиномъ постоянно, съ самой ранней его молодости .

Между тЬмъ, К. С. Авсаковъ представилъ въ

Наувъ отрицательный отзывъ о Шафранова, и та-

вимъ обра.зомъ лишилъ почтеннаго труженива ожидаемой

имъ Демидовсвой же свою, подъ 3auaBieMb

О РУССКИЛ иашлааз, Авсавовъ могъ напечатать отд±љною

брошюрою тодьво въ 1855 году 1 т).

1)амжатика же, надъ которою въ то время трудился

К. С. Авсавовъ, явилась въ сйтъ только въ 1860 году, т.-е.

въ годъ смерти автора, подъ сшђдующимъ Опыт

Нажой Гракматики. Часть 1. Выпускъ первый.

Въ моей 6“i0TeBi им±етса эвземпляръ этой ВНИВЕИ,

уврашенный автографическою надписью автора: „Драгоц±н-

ному товарищу Кдэтану Андреевичу Коссовичу“; а на за-

главномъ листь красуется другая надпись: „Николаю Пла-

тоновичу Барсукову усердн%йше приносить на память

рфдвость. К. Кюссовичъ, 13 апр. 1870. С.П.Б.".

И. С. Тургеневъ очень заинтересовался этимъ трудомъ,

и 14 ноября 1853 года, изъ Спассваго, писалъ отцу автора:

узнать отъ Ивана Серг'Ьевича—въ чемъ именно

состоитъ новая грамматически система Константина Сер-

Йевича. Я никогда не занимался языкомъ Руссвихъ теоре-