— 143 —

висящее отъ мгђстности и нравовъ, едва ли можеть быть все-

общимъ въ разновлиматной и разнохарактерной

все притдитса въ спасительной для неа Фости самодер-

iR8BieMb и и подъ высовимъ покровительствомъ

самодержца йрноподданными ему пойщиками, гхЬ, ваЕ'Ь и

вид%, негвпын фаланстеры Фурьера, ни запад-

ныя средневЫвыа *ины

Извфстный двятедь, знаменитыхъ Редам$он-

ныхъ и учредитель гра.ждансваго порндва въ царстй

Подьсвомъ и въ освобожденной внявь В. А. Чер-

прислать џл во второмъ Москов-

скаш (.'борника свое о подвижности насек“.

Въ этомъ сочинитель васается вре-

стынь въ пошьщивамъ. Хотя Цензурный Комитеетъ отнесся

въ этой статыЬ дово.љно снисходительно, и даже признавдъ,

что она можетъ быть пропущена, если исключить иди изув-

нить выразетя, подобныа сгЬдующимъ: „Тавимъ обрадомъ,

врстьннивъ изъ прежней неограниченной свободы сохранилъ

одно право перехода. Варажсвое оставило во-

дость вольной общиной. Свобода крестьянская. НеоцВнен-

выя блага свободы“ . Но внязь зам±тилъ: „Не смотря

на ученый способъ статья внязя Червассваго, вавъ

въ цгЬлости, тавъ и въ подробностяхъ, есть не что иное,

вавъ болгЬе иди мен%е неосторожное npHEocH0BeHie въ одному

изъ основныхъ началь госудаовеннаго быта. Представляя

вр•ђпостное право въ вихЬ насильственнаго вре-

стынь, она не можеть быть выпущена въ суЬтъ

Представлаа въ Главное Цензуры вышеизло-

женное мнЫе Мосвовсваго Цензурнаго Комитета, съ прило-

•,seHieMb самой рукописи, В. И. Назимовъ въ завлючети пи-

сап, что духъ и этого второго тома

њховваео Сборника жв самые, B8Bie были замвчены

мною и обратили на себя правительства и въ пер-

вомъ томуђ. Во Bcixb почти статьахъ, за не:

многихъ, зам•ђтно ваше- то недовольство растоащимъ нашимъ