— 146 —

князя Червасвато, жо*но, во съ тЬмъ, чтобы они представ-

ляли эти рукописи дла puck0TpiHiH прямо въ Главное Управ-

Цензуры“

„Думаю“ А. С. Хомлвовъ хь Ю. е. Самарину,—

что Вдо обошлось не безъ Корфа, хота Коссовичъ и рас-

пинается за него; но Адъ наивность санскритолога из“стна,

онъ не можеть видВть ничего дурного въ главновомандую-

и

щемъ пати сотъ тысячь внигъ, особенно же въ человы,

который купилъ дла xpaHeHia въ Мосвй все Древлехрани-

лище Погодина; впрочемъ, за это и сважетъ спасибо“

Тавимъ образомъ, люди, отм±ченные высшими дарами.

православные, благородно „воз-

вратить права истинной изящное согласить съ нрав-

возбуждать любовь въ правдТ, глупый либера-

лизмъ зам'ћнить YBazeHieM'b законовъ и чистоту жизни воз-

высить надъ чистотою слога“ признаны людьми

тхрыто неблашнамљренными и обречены на 6e3Honeie.

Завлючимъ эти скорбныя страницы нашего

весьма назидательными и дальновидными словами ввязн П. А. Ва-

земсваго: „Руководствуясь и воторое,

впрочемъ, разжили со мною и

наши писатеди, начиная съ Карамзина и Жувовсваго, скажу от-

кровенно, что всгЬ многосложныя, подозрительныл и СЛИШЕОМЪ

хитро обдуманныя npMcHeHia цензуры не служать изже-

въ мыслей, и Напро-

тивъ, они только раздражаютъ умы и отвлекаютъ отъ пра-

вительства людей, которые по своимъ MorvTb

быть ему полезны и нужны. Навонецъ, эти или

могутъ именно возродить ту опасность,

воторой думаютъ отдЬаться прозорливостью цензурной

отъ

строгости. Они могутъ составить систематическую

оран и безъ журнальныхъ статей и мимо СТООЕОЙ цензуры

получить въ общестй Ась и Подозр'Ьвая

такихъ и такихъ-то писателей, правительстт обдеваеть ихъ

характеръ и обращаетъ на нихъ обществен-