— 378 —

Руссваго азыва, я не разъ уже останавливалса на во-

просВ о мтстныхъ HaphiRxb древвлго Руссваго азыва, и

собирали передать читателямъ Изењстт свои co*zeia о

томъ, что Малоруссваго съ Аки особенными при-

знаками, которые отд%дяютљ его теперь отъ Веливоруссквго,

древнее время (до XIV вы) вовсе не было. До пооде-

вашей записви, писать мА объ этомъ было летво; а N-

перь и молчать бы не хомлось, и писать вавъ-то странно,

чтобы не свазать страшно. До сихъ порь я еще не вступал

ни съ Амь въ полемику; ничьихъ уб"дент не оснари-

валъ... И вдругъ, выйти на поле ученыхъ съ тьмъ,

вотораго всю ученую $ятельность ставилъ себђ всегда Мраз-

цомъ! МНТ это важетса просто дивимъ. И разумђетса, л

сумвю отвтаться отъ этого; но вавъ, не моту еще приду-

мать. Время впрочемъ терпить: въ слыъ за вашей запиской

есть уже любопытнаа записка преосвнщеннаго Manpia, * ) о

Иатерикљ, а потомъ и кое-что другое • .

Письмо Погодина было напечатано съ Се

невскаго, по поводу вотораго Погодинъ, подъ 27-го ащућ.и

1856 года, иписалъ въ своемъ Дневникљ: „Подлое вступле-

Hie Срезвевсваго въ моей статьђ".

ВМ'Ьстђ съ тЬмъ, Погодинъ упревалъ и Шевырев. „Пе-

Tep6yprcEie подлецы онъ,— „ не перепечатали тсв-

N)BaHia изъ Id3mcmii въ своихъ сборнивахъ, хота по-

добныя тамъ изъ помђщены. Кавъ же ты не упо-

мннулъ о моей касательно тождества Церковнаго

языва съ нашимъ; Ты долженъ быль вепремтнно или осудить

или принять въ принять ту или другую сторону .

Прочитавъ Иисьжо Погодина, А. С. Хомцовъ писал

ему: „Любезный Погодинъ! Благодарю за статейку о Рус-

свомъ языМ, она совершенно совпадаетъ съ моими убвде-

почти во всемъ, но тольКо ты не обратилъ

на cnt1eHie: Пљсни о Полку Торя и Зављшани

B1tocztXTBiIt митрополптъ Мосвовскт и Коломенск{И.

BHBnHiH

Моноп-