— 392 —

ты всегда радъ яи со мною и еще боне, Ч'Ьцъ со и.аииъ

другимъ, но безъ Поговоринъ же—и во-пер-

выхъ, о томъ историчесвомъ предубњж.дент, ный

стадо твоимъ убтжДенаиа: о запустыи

Земли, или Уврайны въ Батыево, и и

новопришлыиъ вародомъ" 10).

Иисьжа М. А. Мавсимовича въ нашей

Литератургђ произведи виечатйте. 6 девабра

1856 года, И. С. Авсаковъ, изъ Харькова, писал въ стииъ

родитедямъ: „Письма Максимовича, отъ

ства ихъ филологичесваго, о воторомъ я ве сужу, а пусть

судить Константинъ; тавъ живо, что ихъ можетъ прочесть

и не филологъ 170). Даже самъ Е. е. Корить, разбнри

скую БесљДу 1856 года, Ийтилъ, что въ этомъ зурнахђ

отъ врени до времени встр•ђчаютса статьи, въ

не выражается тавъ называемое Славанофиьсвое напрвле-

Hie и то статьи БеспДы, въ числу воторыхъ сты

можно отнести ФилолошчесА И“й.ма М. И. Ио*ну

М. А. Максимовича“

Ы.

Среди споровъ своихъ съ Мавсимовичемъ о происхожде-

Руссваго азыва отъ Цервовнаго, Погодинъ не пррывп

своихъ въ области Древней Руссой

Предъ отььдомъ за границу, въ 1856 году, овь вину-

стидъ въ СВ'Ьтъ УП-й томъ своихъ ИзсмьДоваМ, Заика“

и JIexwii о Рус,ской

Рецензентомъ этого тома въ Отечества»нп

явили тогда еще молодой ученый, А. В ЛохвицАй,

себа въ Литератургђ своимъ подъ в•

raaBieMb: Очеркг церковной п Драней

Реценјю свою начиваеть auweHiek'b, чт

У 11-й томъ педва-ли не самый интересный изъ всгьхъ четн-