— 385 —

тввъ роднот братства нафчт и Мало-

САдоватељно, предуЬдетя путивь Мало-

рсстсваго Haphia а не имђдъ, хота и смЬлс.а внутренно,

что ты, въ своей Имфи Драней Словесноотд,

oprbqie ставишь во Славаясвихъ на-

р'ЬчТ". »Ne, Погодинъ имчаеть: „Разбирать дойе здо-

сиетенную путину этого письма утомительно“ ...

Въ же этого письма, Мавсимовичгв с“алса

надъ Потдинымъ, что овь „приводить слова Катвов, со-

вершеино противоположныа другимъ, воторыа Погодинъ вы-

совидъ, вавъ согласныа съ его

Но Погодинъ отйчиъ•. „Ни Сухомлинова, ни Каткова,

Григорвича, Кубарева, не призыввлъ я въ сен въ помощь,

а приводилъ ихъ с.лова, вавъ довазатељство upooxeRia одной

и той же мысли въ разныхъ формахъ, точно тавъ, вавъ ты

притдишь слова Добровсваго съ Сербо-Бутаро—Маведон-

свить, съ дрнимъ Вомвримъ, и »же Капи-

тара съ Паннонсвимъ азывомъ, въ что Цер-

вовный авывъ принаџежитъ въ отхвлу Задунайскому а

Въ третьемъ своемъ письмђ, Мавсимовичъ говорить

Погодину, между прочить, и то, что свьвнья и пвсни о пи-

рахъ и другихъ его были и на

Уврйн'Ь въ древнее время, и это видно изъ Атописи Нестора

и проч. На это Погодинъ писалъ: „Позволь мА свить

•re6i, что это говориль я на своихъ девтахъ еще двадца-

тыхъ годовъ, сйдоватедьно, за тридцать Ать почти“

Въ четвертомъ письмТ, Максимовичъ попреваетъ Пого-

дина за Норманство. , Ты “ онъ,— „и Миеодойю нашу

считаешь Нормансвою". На этотъ попревъ Погодинъ отуЬ-

чаль: „Да, да, а почитаю Вараговъ-Русь Норманажи, хоть

и долго было это мнђ очень противно, и очень хотЬдось инв,

чмъ они был Славянами... Я убжденъ въ Норманств± Ва-

раговъ, вакъ убзденъ быль и Карамвинъ. Кавъ уб'Ьжденъ

а въ Норманствгь Варяговъ-Руси, тавъ убЬденъ, что все,

написанное до сихъ о Славанствгђ Вараговъ-Руси, отт Ло-

25