— 115—

рые иначе могли бы пасть подъ бременемъ временныхъ Ид-

CTBiA или поддаться B.Iinio соблазнительныхъ привровъ въ

способовъ жизни другими путями, врой чест-

наго и евроинаго труда“ т 1).

Ив“стась • о вончивђ М. А. П. М. Строевъ,

14 марта 1858 года, писал А. А. Кунаку: „Совс%иъ не-

овиданваа овчина М. А. Коркунова, •о воторой а врочи-

тыъ нечаянно въ С.-Ием%зпскдп Впдожот— вечеромъ

16 января, рвшитедьно порввип меня: мы были всетв въ

дружесвихъ отношетяхъ, а онъ, вавъ ИВАСТНО, не упусилъ

случаевъ быть обавателвымъ; и давно ли а бесВдовал

пить тавъ пр{ятво л • моемъ вабяней? Все высваинное въ

р%чахъ, ими приспнвыхъ, объ топ челойв%,

ястивв еправедпво и а не внаю, еще можно было бы

приЬвить. Второе .0“'hzeHie Наувъ и Археогра-

фичесвва лишились въ неиъ самаго подинам,

*ятельнаго в притомъ очень сйтдиваго Влопроизводитеи.

И тавъ, ивъ членовъ Архымичесвой R0MMEccia, Ьид'ђв-

шихъ ея начио, остаются: Устрллогь й ишь •поворный

слуга. Ниволай Герасимовичъ мало участвовлъ въ ея зана-

Tiaxb й твненьхо, вмети, совсђмъ ее оставил, чтобы под-

визатьса на другомъ поприпф, гдв ожидаегъ его всякое пре-

ycNaHie. сочлены отошли ad patres и притомъ въ

воротвое врема. Очередь ивою, вавъ етаршпиъ пе

л%тамъ. Быть новеть, и не дадево до того, вогда въ газе-

пхъ будетъ напечатано: Акадиин Строиб (троятно п

Ммиљ, а кто знаетб Ф?) такою•жо жље,тю и чис,м пе-

вселился п ељчность. Что будетт еваино дагђе, не знаю“ .

Въ надгробноиъ слой своемъ Стровинъ, между

пучимъ, свазалъ сл%дующее: „Не жи,ежа 60 мы, дже ВИДљ-

сот и сншас,ош, не ма•омти (Дљян. IV, 20); не можемъ

не возвњить всђмъ и видому, что быль благоче-

стивый изъ изъ людей“ п).

83