Хотя покойный пр*ссоръ П. Н. Кудращевъ и писал,

передъ своею овчиною, что „наши студенты созфди и п-

музади"., и что „съ времени въ нихъ зиветь

преврасный духе, но, тЬиъ не менђе, въ вонцВ 1858 года,

yzp при новомъ министр± Народнаго IIpoc±eHiz Е. П.

Ковалевсвомъх было доведено до cAxiHia государа о бипо-

радвахъ, произведенныхъ ныторыми студентами Медицин-

сваго Фавуљтета Мосвовсваго Универитета. Поводокъ въ

бипорадвамъ послужил п*ссоръ 3(W01'iH и Сравнительной

Нивопй Алевсандровичъ

По общему , студентовъ, причиною пнившихъ

00 нихъ безпорадвовъ, быдо неудовлетворительное препор-

B&Hie профессора Варнева. Это посхђднее обстоательство от-

части подтверждаетса и довитою записвою Медицинсваго

и Физиво-Математичесваго фавуљтетовъ Мосвовсваго Уни-

верситета. „ Чины обоихъ фавудьтетовъ" ,

—читаемъ мы, между

прочимъ въ этой записвд— „полагають, что двоявт

изложета вауви студентамъ одного и того те курса, избран-

вый профессоромъ Варневомъ, дИствитедьно могь подать

поводь въ Амь недоровум•ьт.ямъ, воторыа вончвлись пре-

ступною со стороны студентовъ противь про-

фессора... Крой того, студентовъ затрудняло и то обстоатель-

ство, что Варневъ увавывьдъ шь ди руководства тольво

couugig, написанныя ив иностранныхъ авывахъ,

дла большинства ихъ, вавъ по нанавЈю самихъ авывовъ,

тавъ и по дороговивй, вавъ, по ныторыхъ

иеновъ Физиво-Математическаго Факультета, Си-

машви могло бы служить для нихъ довольно полезнымъ по-

c06ieMb, особенно если бы Варневъ потрудился увазать ииъ

на ошибки

Воспитанникъ Мосвовсваго Университета (1857—1862)

И. А. будучи самовидцемъ тавъ называемой