— 286 —

Еще ва стодне отстанеть Poccia отъ другвхъ ввродовъ.

это? Что это“?

Почти одновременно съ у министра Народ-

наго въ МосковсвоИ гоев День была ва-

печатана статья А. С. Хонавова, 066 обществашош

maxiu п Росаи. Въ этой статьТ, между дрочимъ, выев—ио:

„Все BocnBTaBie и вст училища должны быть сМраженн

семейной живни.уЛюбовь въ не отвле•

чеввыми ивъ-за каеедры... Хорошо разсчвтанвыа Мст-

ности дла шводъ и хорошо распред%ленвыа доинн

доставить ученивамъ возможность возвращатьса нефдво вь

вругъ семейный... Семй, въ еа старшихъ членовъ, долженъ

быть отрыть доступъ въ самыа вЫра училищъ, ибо ни декавсвт

присмотръ, ни инспевторсвое ни ректора

повТрка не могуть зам%вить бдительваго натра семейваго

общества; навонецъ, чисто семейному BocnrraBio долввы быть

возвращены права, воторыхъ оно теперь лишено. Спить

замвнутыа в привидегированвыа школы вдали отъ цент—

Руссваго ошибка; обращать BocTTagie

юношей въ какую то тайну ди семей—есть Вло неразумное.

...Опасна ве свобода наувъ: ова необходима стољво же џа ихт

усп±ха, свольво џа достоинства В%ры; а опасно Н'%мецвое суе-

вые въ непреложность паувъ на важдомъ шагу вхъ —nia.

Это cyeBpie доджво быть устранено изъ всаваго npeuo»BHia...

. Входъ ва въ университетъ, доджевъ быть от-

врыть всљм безъ Этого требутъ польза Наум

и 06pa80B.8Bia общественваго; этого требуетъ нраЕтвенвая

справеџивость, не дозволяющая, чтобы д%тей было

тайною для родителей; этого требують выгоды самого Прн•

тельства, въ надзорђ обществ ВрвНшую

поруку въ Д'Ьльности в безвредности самого преподавнЈя.

Точно тавъ же додано давть и эвзаменамъ ва степени

или по врайнеИ диспутамъ ведичайшую

входъ додженъ быть свободевъ, B03pazeHie свободно З 1“).

Эта статья Хомявова привоила въ себ% BHBOHie