—113—

првбгаа ни въ вавимъ эффевтамъ, овь вшбуждал и под-

держивалъ общее всей этой публиви. Р'ђчь его сду-

вила д%йствитедьвымъ, полнымъ, безврв"снымъ

мысли, еа опћнвовъ и перходовъ. Юркевича ве была

uezieMb, не была тавже ораторскою Р'Ьчью неуйствою на

ваеедф, это была живя, аснва бестда, которая вса разсчи-

твв.лиь на то, чтобы вывыить и поцерживать въ слуша-

cuwroa'rubBY0 мысль, а ве оглушать ихъ вива-

домъ словъ, подавлающахъ самовательность мысл и npi-

учающихъ ее въ пассивной разспбдающей игргђ темвыхъ

IIHc•raueHie

Благодарный учевивъ Юркевича,

Соловьевъ „спиъ отъ ga6BeHia Н'Ьсвольво о немъ чертъ 6io-

графичесввхъ", воторыми мы и восподыуемсн.

„ рвевичъ

урженецъ Полтавской воревной малороссъ, и на-

всегда сохранил въ харавтер± и язывЬ ясный отпечатовъ

своего Кавъ подвижность, aBepTia,

и неутомимое Tpywm6ie Грота, по всей Ароятности,

были сваины съ его наполовину западно-европейсвимъ пр-

*), тввъ индивидуальный харавтеръ Юрьевича

образовали на общемъ MauopoccitcR0t на-

туры. Ей соотйтствовада его задумчивость, въ

себя, чувствительность болТе интенсивная, чтЬмъ экстенсив-

нан, — тавже упрямство и сврытность, доходившая до хи-

трети. Кавъ тютол, Юркевичъ быль болТе

евдоненъ въ молчаливой созерцательности, иди въ тихому

обиАну мыслей съ немногими друзьами, нежели въ евспан-

сиввымъ разговорамъ на-людяхъ, или въ вавой-нибудь пуб-

личной хЬятельн(ми. Трудили онъ, я думаю, только въ силу

прямого долга, поборая въ себ% природную Ань. Этимъ до-

статочно объясняется, что онъ такъ мадо ваписадъ.

НвводаИ Яковлевичъ, сынъ академика Якова Кариовича и Ha•raxia

Петрны, рожденаой Семеновой. Н. Б.

8