par се point central et par le r6tablissement du S6nat dans

ses anciennes attributions ordonn6es par Pierre-le•Grand que

cette nouvelle administration donna des espbrances d'un

meilleur gouvernement аи pays et ft b6nir le Souverain

par ses sujets. Comment tout ceci а 6t6 renvers6, il est dif-

fcile de le concevoir; comment l'Empereur а 6t6 induit,

sans s'en apercevoir, de laisser aller toutes choses diam6-

tralement oppos6es се qui а 6t6 publi6 еп son propre пот!

Је пе d6fends рад lg cause de S. Pototsky; il peut s'&tre

tromp6, tout S6nat а ри etre induit еп erreur; mais

c'6tait par роит son Souverain. Etait-ce ипе raison

Derjavine d'insulter le S6nat par le plus outrageant de

предложен 1 е, dans lequel il а еи l'audace de traiter les

sbnateurs сотте des idiots, des ignorans et des r6volt6s?

Ceci doit fermer la bouche аих s6nateurs ипе fois pour tou-

tes; car le grand argument des ministres et de leurs пра-

вители 6tait: comment le S6nat a-t•il os6

repr6senter contre ип 6dit d6ji publi6, сотте si ип mal

пе doit plus etre rem6di6 parce qu'il а 6t6 publi6, et сотте

si le S6nat pouvait рат quelque sorti16ge savoir • се que

messieurs les ministres pr6parent роит la confrmation de

l'Empereur et 6tait encore tems de faire des repr6senta-

tions, avant qu'il recoive l'6dit de l'Emperenr pour le faire

publier? Voili се qu'a fMt Derjavine et еп quoi il fut bra-

vement second6 par сеих des ministres qui, еп d6courageant

le S6nat, voulaient rester sans contr01e. Mais се que vous

avez fait est bien plus marquant encore; car vous avez sys-

t6matiquement prech6 contre la surveillance du S6nat, pr6-

tendant que le despotisme minist6riel est ипе parce

que les ministres sont des personnes choisies, aprbs quoi,

сотте si vous aviez d$ дадпб votre procu et сотте si

l'Empereur Ctait dO convaincu de l'inutilit6 du S6nat, еп

contradiction de се qu'il avait publi6 par les manifestes,

ЛРХИВЪ Кваза Воронцова, ХУ. 29.