160

paraissant etre d6cid6e, il п'у a'plus parler, ni

disputer; mais сотте le ministre des fnanoes те dit

dans sa lettre que се serait ипе 6preuve du systbme

de l'accise, j'ai trouv6 qu'il 6tait indispensable de pro-

tester contre ипе id6e si eompl@tement fausse; car

l'esprit du systbme d'aceise n'est pas compatible, et il

пе peut pas exister avec les fermes et les fermiers.

Сотте cette afaire doit vous venir аи Conseil seule-

ment роит l'enr6gistrement (саг l'Empereur l'a approu-

v6e, сотте l'a pr6sent6e le ministre des fnances), је

vous envoye la copie de та dernibre lettre m-r

Wrontchenko, еп vous •suppliant, si mes raisons vous

paraissent etre justes, de dire aussi, qu'en tout cas la

mesure actuelle пе peut pas servir сотте 6preuve ои

essai du systbme d'accise, tel que је l'avais propos6.

Је пе sais pas, si је vous ai accus6 et si је vous

ai remerci6 роит la lettre par laquelle vous m'avez

notif6 le renouvellement de l'arende de kaznatch6ew;

c'est ипе bonne action que vous avez faite et si le

terme est court, j'espbre que la justice de l'Empereur

le prolongera еп temps et lieu. Је соттепсе те

mettre аи clair dans les afaires civiles ici, et heureu-

sement Safonow m'est revenu. Si оп те d6barrasse

bient0t de Ladinsky, les choses marcheront. ll m'aurait

6t6 impossible de rester servir d'avantage avec lui.

Раг ипе n6gligence quelque part, que је пе comprends

pas et чие је т'еп vais rechercher, је regois dans le

moment ип paquet de vous du 5 avril avec ипе lettre

toute amicale et toute obligeante, pour laquelle је пе

saurais assez vous remercier. Bien certainement ипе

divergence d'opinions sur ипе afaire quelconque пе