— 132—
снимки, но высказываемыя въ книгТ историческјя
обнаруживаютъ полное незнакомство съ письменными источни-
ками. То же самое отчасти приходится сказать о работахъ с,тЬ-
дующаго французскаго изс.тьдователя, де-Моргана, уйнчавшихся
нгЬсколькими счастливыми открыт)шп. Французской „научной
въ настоящее время принадлежитъ производ-
ства археологическихъ въ
производятся исключительно на крайнемъ юго-западгь страны, въ
которая по географическому и
культурно-историческимъ связ;мъ тЉснЉе примыкаетъ кь бассейну
Тигра, чтвмъ кь Иранскому плоскогорью. 1Џлью этихъ изс.йдо-
является почти исключительно памятниковъ древ-
нмшей культуры страны, Асно связанной съ Вавилономъ; не
только памятники мусульманскаго но и памятники эпохи
Ахеменидовъ признаются не заслуживающими Такимъ
образомъ, оставляются безъ памятники, кото-
рыхъ, въ связи съ современныхъ имъ письменныхъ
источниковъ, могло бы привести кь точнымъ историческимъ вы-
водамъ, тогда какъ въ области такъ назы-
ваемой „до-исторической" за рЬдкими
доставляютъ MaTepia.Tb только для бездоказательныхъ гипотезъ.
же кь древней ky.1bTyp'h Ближняго
Востока и кь истмји современныхъ восточныхъ
народовъ—отравились и на „иранской въ
обширномъ смыслгь, что ясно обнаружилось при попыткЬ, пред-
принятой въ концгЬ .XIX в., представить, въ коллективномъ трущ
сводъ результатовъ, добытыхъ этой наукой. Изъ современныхъ
иранскихъ нарЉ(йй изс.йдованы только (нафйя турец-
кихъ народностей, живущихъ въ южной части ПерсЈи, также
ник%мъ не изучены). Въ ЛондонгЬ Париж% и нА•оторыхъ дру-
гихъ городахъ находятся богатыя c06paHiH персидскихъ рукописей;
но изъ этихъ персидской литературы только незна-
чительная часть доступна въ печатныхъ Политическая
и литературная мусульманскаго большею
частью излагается европейскими учеными на позднн-
шихъ восточныхъ компиляцт; составленныхъ по
первоисточникамъ и удовлетворяющихъ Tpe60BaHiHMb историчеёкой
критики, почти не существуетъ. О современномъ .науки
IIpaH0BL;aiHiH даетъ коллективное на
языкь: начатое въ 1894 1'.
и законченное въ 1904 г., подъ
„Grundriss der iranischen Philologie"; о новМшей
[1CTopiFI и о язык'Ь современнаго HaceneHiH въ немъ со-