— 154
Несмотря на неЬкоторыя баснословныя cwh;vhHiH и на не-
сомнгЬнное географическихъ заимствован-
ныхъ изъ этотъ разсказъ свитьтельствуетъ о нТкоторомъ
знакомствт съ Передней и съ происходившими
тамъ политическими напр., съ начавшимися въ XVI в.
войнами между суннитами-турками и
Въ половин± XVI в., пос.тЬ 3aBoeBaHiH Назади (1552) и
Астрахани (1554), нача.лись сношенгя Pocciu со
скими танствалш. Починъ въ этомъ принадлежалъ не
PocciA и не ханствамъ, но англичанину Дженкинсону. Выше
(стр. 104) были изложены причины въ Poccin
скихъ мореплавателей и торговыхъ агентовъ; торговыя
съ приняли Takie размТры, что, благодаря имъ, на бе-
регу Б'Ьлаго моря могъ возникнуть такой городъ, жакъ Архан-
гельскъ. Попытка Дженкинсона найти черезъ Среднюю
путь въ Китай не имгЬла успеЬха и 60,1'he не возобновлялась; но
изъ Средней вм±стгь съ Джейкинсономъ въ 1559 г.
посольствъ изъ Бухары, Балха и Ургенча (тогдашней столицы
Хивинскаго ханства) было началомъ дипломатическихъ
между узбецкими ханствами и Главною Ц'ђлью пос.,лгЬ-
дующихъ русскихъ посольствъ было русскихъ не-
вольниковъ, находившихся въ большомъ чис.тђ въ городахъ
Средней по большей части это были рыбаки и торговцы,
захваченные на моргЬ туркменами; четверо такихъ
невольниковъ были освобождены уже Дженкинсономъ. Средне-
a3iarrckie ханы отправляли пословъ въ для при-
надлежностей охоты: ружей, свинца, пороха, но больше всего
кречетовъ. Обь этихъ посольства.хъ говорится какъ въ русскихъ,
такъ и въ источникахъ. Хафизъ-Танышъ: 6io-
трафь знаменитаго бухарскаго хана Абдуллы, самаго могуще-
ственнаго изъ узбецкихъ властителей, разсказываетъ о бухарскомъ
посольстй: которое въ 1 583 г. на обратномъ пути изъ, (съ
кречетами) было задержано въ Ургенчт, и освобождено только по
Абдуллы. Въ этомъ разсказгЬ упоминается Москва,
какъ „столица франкскпхъ (т.-е. европейскихъ) султановъ". Въ
русскихъ источникахъ упоминается посольство, прибывшее въ
1589 г. ко двору царя еедора 1оанновича; въ грамоты приве-
зенной посломъ Махметъ-Али, московское правительство замгЬ-
тило нТ,которое царскаго титула; кромсь того въ ней со-
вершенно не упоминалось о БорисеЬ Годуной. На то и другое
было обращено BHnMaHie въ отйтной грамой, соста-
вленной по царскому указу Годуновымљ.