ГЛАВА IV.

Чингизъ-ханъ и монголы.

Въ другомъ меВстЬ 1) мы постаралис» выяснить ходь образо-

кочевой Чингизъ•хана и основныя черты ея устрой-

ства. До дихъ порь мы не им%емъ отказаться отъ вы-

сказанныхъ тамъ хотя признаемъ крайне желатель-

нымъ, чтобы монгодьскВ1 народныя до сихъ

порь почти единственный нашь источникъ по

въ ХП в., въ большей степени, ч'Ьмъ это возможно теперь для не-

синологовъ, быди провВрены письменными сви$тедьствами совре-

меннивовъ, Если исключить нткоторыя подробности,

неизбВжно при устной передач•Ь историческихъ разсва-

зовъ, то монгольское не заключаетъ Въ себ•В ничего не-

правдоподобнаго. Особенно правдоподобно изображаются

кочевниковъ кь витайскому правительству, которое вооружало „од-

нихъ кочевниковъ противь другихъ, казавшихся ему опасными, но

тотчасъ посл% такой борьбы должно было принимать

такВ1 же м•Ьрж противь своихъ прежнихъ союзниковъ. Въ подо-

вин•Ь ХП в. манчьчжурская Цзинь, господствовавшая въ

с±верномъ Кит“ вела войну съ племенемъ Мынгу (или Мэнгу)-

дада, т. е. съ монголами. Въ 1147 г. ЦЗИНЬС1йй императоръ заклю-

чилъ миръ съ монгольскимъ государемъ Аоло-боцзилэ 2). Проф. Ва-

сидьевъЗ) и проф. Березинъ 4) хотьли вид'Ьть въ этомъ имени

титуль улуљ везир везиръ), но мы не

1) Зап. Вост. Отд. Х, 103 сл.

2) Труды Вост. Отд. IV, 79.

Ibid. lV. 52. 79.

Ibid. ХШ, 185.