— 451 —

десамъ изобрВтательности для этого результата; сохра-

HeHie жизни Тимуръ-медика не принесло никакой пользы ни. Хо-

резму, ни султану Джелаль-ад•дину, кь которому онъ скоро посл•Ь

того присоединился и судьбу котораго разхЬлялъ до его смерти.

Подвиги Тимууь-мелика, какъ подвиги самого Дже-

лаль-ад-дина, представляют, образецъ личнаго геройства, совер•

шенно безполезнаго для общаго д%ла. Со стороны мусульманъ мы

встр±чаемъ героевъ, съ горстью людей совершающихъ чудеса хра-

брости (впрочемъ, в±роятно, преувеличенныя ихъ собственной и

чужой хвастливостью), но совершенно не ум±ющихъ организовать

бол'Ье значительныя сизы и потому тольКо отступающихъ передъ

главными силами татаръ. Со стороны монголовъ мы въ эту войну

почти не видимъ прим±ровъ единодичнаго геройства;

военачальники остаются только послушными и исполни-

телями воли своего государя, раз$ляющаго и вновь соединяющаго

от$льные корпуса своей по надобности и быстро при-

нимающаго м•Ьры для случайныхъ неудачъ.

Строго дисциплинированные воины не ищуть случая

отличиться передъ своими товарищами, но точно исполняють при-

казы государя или назначенныхъ имъ предводителей.

Хорезмшахъ Мухамиедъ не могъ оказать монголамъ даже того

которое оказалось возможнымъ для Дже-

лаль-ад-дина. Чингизъ-ханъ воспользовался совсЬтомъ отрарскаго из-

мВнника Бедр-ад-дина, чтобы еще увеличить недовЫе султана въ

своимъ военачальникамъ, родственникамъ Турканъ-хатунъ; были

составлены письма отъ имени военачальниковъ кь Чингизъ-хану и

потомъ тайно вручены султану 1). Во время монголовъ

въ Мавераннагр'Ь хорезмшахъ занималъ со своими отрядами Кедифъ

и Андхудъ 2), очевидно желая пом%шать монголамъ переправиться

черезъ Аму-дарью. Во время осады Самарканда султанъ послалъ на

помощь осажденнымъ одинъ разъ 10,000 всадниковъ, въ другой

разъ—20,ооо; но ни тоть, ни другой отрядъ не р%шился дойти до м'ь-

ста 3), чтђ и дМствительно было бы совершенно безполезно.

Подъ Самаркандомъ Чингизъ-ханъ распред±лилъ своп силы слЫую-

1) Xesawi. texte рр. 37—38, trad. рр. 64—65. D' О h s Histoire des Мопко18,

1. 213—215. Вопреки MHtBio д' Оссо н 8. мы не видимъ сомн%ваться въ

д•ћйствительности этого факта.

1) Nesawi, texte р. 43, tr•ad. р. 73.

в) lbn-el-Athir XlI, 241; В. Т и зе нга уз енъ, Сборникъ yaTepia:t0Bb, стр. 11.