— 66 —

тфны нами въ нтсколькихъ статьяхъ 1). Въ виду Аму-

дарьи, павь обыкновенной границы между Ираномъ

и Тураномъ, мы начнемъ нашь обзоръ съ береговъ этой р±ви;

такъ какъ граница часто нарушалась съ той и другой стороны,

намъ придется упомянуть и объ областяхъ кь югу отъ Аму-дарьи,

съ которыми Н'Ькоторыя области Мавераннагра иногда были свя-

заны тЬсными узами, Ч'ћмъ съ Самаркандомъ и Бухарой 2).

Ha3BaHie Амударьи, Vakhschu или Wakschu 3),

сохранилось въ Вахшъ4) (Сурхабъ), изъ чего можно и-

ЕЛЮЧИТЬ, что эта р%ка въ древности считалась гдавнымъ истокомъ

Лму-дарьи. MycyabMaHckie географы признавали тавовымъ Джерьдбъ,

нын% Пянджъ, называвштся въ верхнемъ Вахабомъ 6) и

черезъ области Ватка, Шикинанб (Шугнанъ) и Керранъ

(втроятно Рошанъ и Дарвазъ). Въ Х в. эти области еще были на-

селены язычниками 6), хотя въ политическомъ повиди-

мому, были подчинены мусульманамъ; по Ибнъ-Хордадбеху 7) Ваханъ

пдатидъ дань въ 20,000 диргемовъ (по другой рукописи 10,000),

1) О христтвстн% въ Туркестан•Ь въ (Зап. Вост. Отд.

Арх. Общ. VlII, 1—32); Отчетъ о въ Среднюю Аа[ю, СПб. 1897 (Зап. Имп.

Акад. Наукъ по Ист.-фиа. отд. т. 4); Очеркъ Семир•Ьчья (Памятная

книжка Семирзченскаго Областного Статистическаго Комитета на 1898 г., т. П, стр.

74—170).

2) Прекрасный, во. конечно, слишкомъ кратк1й обзоръ Маверавнагра даль

Л ер х ъ въ „Русскомъ Энцикл. Березина (отд. Ш, т. 1, стр. 577—583).

Кро" того историческая географ1я бассейновъ Заряфшана и верховьевъ Аму-дарьи

раасмотр%на То м аше ком ъ (Tomaschek, Centralasiatische Studien. 1. Sogdiana,

Wien 1877 = Sitzungsberichte der phil.-hist. Classe der Ка18. Akademie der

schaften Bd. LXXXVII). Въ книг% И. М и на ева о стравахъ по вер-

ховьямъ Амударьи“ (СПб. 1879) мы не находимъ почти пикакихъ историко-гОгра-

фическихъ данныхъ для отъ мусульманскаго до монгольскаго

Очень ц%внымъ пособЈемъ для иаучев1я исторической Хорезма

является М. Ј. d е Go еј е . Das alte Bett des 0xus« (Leiden 1875). Подроб-

ныя описан1я MampBBBarpa относятся кь эпохћ Саманидовъ; о гографическихъ

условјяхъ до и посл% этого пер[ода мы им%емъ только отрывочныя

в) Т К, Sogdiana S. 37. W. Geiger, Die Pamir-Gebiete, Wien 1887

Geographische Abhandlungen herausgegeben чоп Prof. Dr. А. Р епсК in Wien,

В. П, Неп 1), S. 136.

4) по словамъ Бируни (Chronologie р. 237; Chronology, transl. р. 225) мвстные

жители еще въ XI вазывњли Вахшемъ духа-покровпте-тя водъ вообще и Аму-

дарьи въ ссобевности. И теперь териинъ Вахша, по словамъ Р ег еля (Рее Mitt.

ХХХ, 33.3: ссылка у Гейгера 1. с.), прим•Ьняется не только кь Сурхабу, но и кь

Пяпджу и в%которымъ другимъ притокамъ Амударьи.

ь) Bibl. Geogr. АтаЬ. VII. 91.

в) Ibid. 1. 296—297.

7) Ibid. V1, 26. по Макдиси (ibid. Ш, 340) Ваханъ платилъ диргемовъ.