— 77 —

шихся остатковъ города. Ошсаняыя г-номъ Пославскимъ раз-

валины являются остатками среднев±коваго Тармиза 1),

хотя этому, повидимому. противор±чить 110R.agaHie Ибнъ-Хаук.аля 2),

будто р±ка (Сурханъ) впадала въ Аму-дарью ниже города. Островъ,

на которомъ арабсм полководецъ Османъ б. Мас'удъ при оса$

Тарииза въ 85 (704) году пом±стилъ 15,000 челов•вкъ и который

отъ него сталь называться «островомъ Османа» 3), несошЊнно есть

Араль-Пейгамберъ; объ острой противь Тармиза говорять также

Бейхави 4) и Шереф-ад-динъ 1евди 5). Изъ арабскихъ

:чграфовъ видно, что старый городъ, разрушенный Чингизъ-ха-

номъ, находился на самомъ берегу р±ки; з$сь сохранились наи-

болТе развалины, тогда какъ группы развалинъ, бол±е от-

даденныя отъ берега Тки, представляють остатокъ новаго города,

построеннаго посгЬ Чингизъ-хана и существовавшаго еще при узбе-

кахъ. Въ Тимура рядомъ съ существовавшимъ въ то время

Тармивомъ упоминается и «старый Тармизъ» 6). Въ развалинахъ

древняго города между прочимъ находится мавзолей святого хакима

Абу-Абдаллаха Мухаммеда б. Али Тармизи 7), умершаго въ 255

(869) г. Мавзолей построень по словамъ г-на Пославскаго изъ

б•Влаго мрамора, по сдовамъ проф. Мушкетов а 8)—изъ мраморо-

виднаго известняка; г-нъ считаетъ этоть памятникъ,

«по вачеству работы и MaTepia.ua», едва ди не лучшимъ изъ ви-

дТнныхъ имъ во всемъ Epat остатковъ старины. Гробница несо-

МН'Ьнно воздвигнута не современниками святого, даже не раньше

1) Т о м а ш е ко м ъ (Sogdiana 37) вполв% потверждается

uEk)HaaomeBieMb, укаааввымъ у Сам•ави, который пробылъ ад•Всь 12 дней

(тексты стр. 55). Повидимому туземцы и теперь проиавосять вааванје древняго го-

рда такимъ же Оааомъ, такъ какъ pycckie офицеры, осмол%вш1е край въ 1889 г.,

цашутъ Термивъ или Тармыаъ (Сборникь матерю.товъ LVlI, 393, 399).

Е) ТЫ. а. А. П, 349.

3) Beladsori р. 419. Tabari П, 1162.

4) Baihakl ed. Morley р. 704.

')P6tiB de la Crolx 1, 62.

Ibid. р. 41; Zammamah Т, 57.

7) Сказан1я о немъ можно найти въ Ферид-ад-дина Апара; см.

также Протоколь общаго членовъ Турк. кружка люб. арх. 22-го

авг. 1897 г.. стр. 17—20. Этотъ святой во всякомъ случав не им%етъ ничего общаго

съ авторомъ нав•Встнвго каноническаго сборника имя посл%дняго было

Абу-Иса Мухаммедъ б. Иса.

з) Туркествнъ, СПб. 1886, стр. 578.