поръ, пова не перешло въ руки генЈаль-

наго министра Питта старшаго, политическая д'ћятельность

вотораго уже относится по второму нашего настоя-

щаго вурса, а потому мы здТсь не можемъ о ней распро-

странатьса.

Мы «такимъ образомъ довели тоже вакъ

и прочихъ западноевропейскихъ государствъ, до сороковыхъ

годовъ прошлаго столЖа, составляющихъ, вань мы гово-

риди, грань между двумя нашего курса

западной Европы въ XVIII стол±тЈи, въ

эпоху.

Переходимъ теперь въ

Мы приступаемъ теперь въ гчдарства, ира-

вительство котораго играло первенствующую роль въ судь-

бахъ Е[рпы, начинаа съ XYII стойтЈа и представлявшаго въ

ХУП1 жалкую вартину слабости и мы

перходимъ теперь въ государства, которое

въ концв XYIII на Европу не силою своего

opyzia и политическимъ своимъ могуществомъ, а силою своей

литературы, глубиною своихъ мыслителей.

Мы доджны сперва разобрать внјшнюю

эту эпоху, причину слабости ел .правительства и роль его

въ судьбахъ Европы, до на престоль Людовика ХУ 1.

Займъ прослгћдимъ постепенное французской лите-

ратуры, схвлавшейсл въ XVIII стол•Жя руководи-

тиьницею общественнаго MH'bHia въ Европ'ђ и подчинившей

себ'ђ какъ народы, такъ и министровъ ихъ и государей, т. е.

то глубокое культурное этой тавъ на-

зываемой „просйтительной литературы“, подготовившей от-

части великую конца прошлаго Значе-

Hie Людовика XIV для ФранцйЈ и его блестящаго

в•Ька для всей Западной Европы выаснено наии въ общихъ

чертахъ въ предъидущемъ курс%, озаглавленномъ: „В'Ькъ

Людовика ХIУ-го"; намъ, слјдовательно, нтть болгВе необ-

ходимости въ нему здВсь возвращаться.

Мы намјрены поэтому здјсь просгВдить Фран-

лишь со смерти Людовика XIV, т. е. съ 1-го Сентября

1715 года.

Въ предъиду:цемъ курсј я старался выяснить, накинь