254

актив ное въ пред±лахъ

м±стности.

9) а также совершенное не-

не обусловливаются одновременнымъ

ея въ лиц•Ь противника 1), поскольку уни•

власти въ тьсномъ смысд•Ь слова

или достигается при по-

мощи относительнаго стратегическаго господства. а также

простого противника, недсгтаточныхъ, однако,

для npi06p±TeHia посл•Ьднимъ элементомъ

въ пред±лахъ данной м•Ьстности.

юридическаго принципа, въ связи съ стратеги-

ческимъ, обнаруживается въ двоякомъ

1) правопорядка въ пред•Ьлахъ оккупирован-

ной обусловливается абсолютнымъ егратегиче-

скимъ господствомъ оккупанта, поскольку вообще

правопорядокъ предполагаеть 0TcyTcTBie по Крайней м•ЬреЬ

активнаго что, въ свою очередь,

возможно лишь въ оккупантомъ абсо-

лютнымъ стратегическимъ въ пред±лахъ заня-

той

2) Абсолютное стратегическое господство оккупанта не

обусловливается всесторонняго провопорядка

въ пред±лахъ оккупированной м±стности, поскольку пода-

одного лишь активнаго для этого не-

достаточно; необходимо также 0TcyTcTBie пассивна го со-

со стороны м±стнаго

Такимъ образомъ, вопросъ о наличности д±йствитель-

ной долженъ разр±шаться въ утвердительномъ

или отрицательномъ смысл•К въ зависимости отъ того: осу-

ществляеть ли и въ какой степени, акты терри-

въ пред±.лахъ занятой м•Ьстности,

1) Что, въ сожшЫю, упускають ивъ вида стороввивп „отвосительваго

тосподства“.