258

лт уничтожили въ тљсномъ смыслљ слова, вер-

ховенство Св. Престола на всем протяженй' церковншо зосуДар-

ства, не исключая и Ватикана:

а) Рима утвердила абсолютное стратегиче-

ское господство въ пред±лахъ церковнаго госу-

дарства.

Ь) Абсолютное стратегическое господство исклю-

чаеть аналогичное господство Св. Престола.

с) Наличность абсолютнаго стратегическаго господства

является необходимымъ

ною властью въ тьсномъ смысл± слова. —Ergo:

d) Со времени Рима Св. Престоль лишился

существенныхъ элементовъ въ тЬсномъ

смысл•Ь слова, верховенства.

е) То же должно сказать по поводу Ватикана, въ пред±-

лахъ котораго власть Св. Престола огра-

ничивается относительнымъ стратегическимъ господствомъ

созданнымъ Рима. Въ этомъ

мы вполн± присоединяемся кь Скадуто 1), Брузы 2).

Гефкена 3) и проч. 4) противниковъ вер-

ховенства

3) Teppumopia„1bHoe, въ тљсномъ смыслљ слова, верховенство

является необходимымб элементомъ всяка:о вообще :осуДарстзен-

на:о организма.—Е7до:

4) Рима, уничтоживъ данную форму верховен-

стеа Св. Престола, повлекла за собой paM03ceHie церковншо осу-

Дарства.

bb) Въ пред±лахъ Ватикана, не оккупированнаго

итальянскою Св. Престоль сохранилъ экстер-

форму верховенства:

1) Scaduto, 1. с., р. 270 ss.

2) Brusa, La juridiction etc., р. 113 ss., 122 ss.

3) Gefcken, VOlkerr. Stell. d. Р., S. 181 Т., 19.3.

• ) См. выше стр. 245 сл.—Къ эти писател впадаюп въ

воиоложную краВность, отрицая суверенный харавтеръ

сти Св. Престола въ предтлахъ Ватикана.