107 —

въ черты осШооти, то губернсш власти ста-

разонать ссыльнымъ евреямъ, на коихъ распростра-

нень манифестъ, «свободное мЈста житељства

ВЪ чертљ еврейской осљДмсти, за исхлюменгеш сто-

јичныл губернп». Точно столицы и стодичныя

находятся въ чертгВ освдлости. Такую формулу усвоил

Енисейское Губернское YnpaBaeHie, желая согдасовать

закона съ преподаннымъ Сенатомъ разъясне-

HieMb, какъ это видно изъ указа Сената отъ 14 авг.

1901 т. по дюу 1ооедя Кагана. Такое Се-

натомъ манифеста кь евреямъ ссыльнымъ порождал

крайне отяготительныя ди нихъ Одинъ изъ

такихъ ссыльныхъ повгВствуетъ о нихъ слдующее:

«Принудитељный вытцъ бывшаго ссыльнаго въ пред“ы

Европейской для такого общества. кото-

рое пожелал бы принять его въ свою среду, не дости-

гаетъ благой цЮи, ибо въ среду

общества кого бы то ни было зависитъ отъ

этого общества, а не отъ подневольнаго пере-

ненца. Такой переселенецъ, не найдя въ Европейской

общества, которое приняло бы его въ свою среду,

вынужденъ будетъ возвратиться въ Сибирь, гдгЬ его вновь

отанутъ обязывать подпиской «о немедденномъ оставле-

Сибири». Тавимъ образомъ при буквальномъ испол-

Сената и Генериъ-Гу6ернатора, по-

милованный ссыльный долженъ будетъ превратиться въ

скитиьца»... Сообщая вогВ эти

манифеста, “щанинъ изъ ссыльныхъ Бере-

зинъ дале указываеть, что «онъ не имгВеть въ настоя-

щее время ни ни средствъ Жать въ Европей-

скую и ни малМшей надежды найти тамъ такое