— 89 —

тахъ сибирскихъ евреевъ. что «видь сей диствитеденъ

на право въ горо$ (такомъ-то)».

На поставленный въ отъ 14 апршя 1900 г.

вопросъ, ди евреи, уже приписанные въ Сибири,

проживать мгЬсть ихъ приписки повсе"стно въ си-

бирскихъ и областяхъ, Сенать даетъ отрица-

тельный отлтъ путемъ сопоставлетя точнаго смысла•

ст. 9 прилож. кь ст. 974 (прим. 2) зак. сост., т. IX

св. зак., по ирод. 1890 г. (ст. 10 прил. кь ст. 791

(прим. 1), изд. 1899 г.) со ст. 978 тВхъ же зак., изд.

1876 г., и ст. 435 съ прим. уст. горн. т. YlI св. зав.,

изъ. 1893 г. Въ первой изъ приведенныхъ статей, гово-

ритъ Сенать, постановлено, что мя евреевъ, поселенныхъ

въ Сибири, мгВсто ихъ т. е. топи юрой или

cueHie, п которомб они приписаны, считается постоян-

ной для нихъ осылостью, въ остальныхъ же двухъ упомяну.

тыхъ статьяхъ закона одержится Yka3aHie, что

мгьсть постояннаго житеиьства (ослдлости) евреямъ въ

Сибири дозволяется и золотымъ про-

мысломъ только въ тЬхъ случаяхъ, когда они

право на повсе%стное въ житељство однимъ

изъ установленныхъ въ законгв способовъ.

Одно простое couocTaBxeHie приведенныхъ статей при-

водить Сенатъ въ правиљности выраженнаго

въ рапортЬ Забайкальской казенной палаты о

томъ, что свободное nepecueHie евреевъ не можетъ быть

допущено. Мы уже имюи возможность улиться въ не-

правильности Сената о cueL(ia.IbHon чертВ оссВџо-

сти и невозможности его построить на ст. 10 прил. кь

ст. 791 (прим. 1). Да и самъ Сенатъ счел необходи-

мымъ нгЬсколько отступиться отъ сего и зам•Внить