_ 97 —

и изъ того, что эта же статья въ коюф опять таки го-

ворить: «о семь ikuaHia они должны обывлять при са-

момъ и слдовать прямо туда, гдгћ желаютъ

быть приписаны». Такимъ образомъ, уже въ окон-

чательнаго в“сто усмотОйя “стнаго на-

чиьства выдвигается ссыльно-поселенца, Ото-

рый можеть «с.тЬдовать прямо туда, г$ желаетъ быть

приписаны. же мгВстноиу начальству и раз-

prBuWHie его носять характеръ простой формальности.

Но между Т'Ьмъ какъ самимъ ссыльно-поселенцамъ

дозволень лишь переходъ въ различныя обще-

ства (ст. 381 уст. о ссы.), законъ разртЬшаеть ихъ

потомкамъ переходъ и въ т. е. въ це-

ховые, мшане и (ст. 410 уст. о

ссыт), каковое право принадлежитъ также потомкамъ

ссыльныхъ изъ евреевъ (сг. 497 уст. о ссыл.). Отсюда

явствуеть, что законъ въ этомъ не дВлаетъ

между евреями и не-евреями и, посему, не могъ

этого и Сенатъ.

Въ самомъ концгВ Сенать самъ возбуждаетъ

вопросъ о правгв «временныхъ отдучекъ евреевъ изъ

округа на который отлчаеть сЛдующимъ

образомъ: «Въ силу точнаго смысда закона и неодно-

вратныхъ Правительствующаго Сената, въ

Сибири мгВсто приписки еврея есть постояннаго

его житејьства и потому тотъ окруљ, въ которомъ еврей

приписанъ, представляется для него чертой ооЫдости,

временно отлучаться изъ воет онъ можетъ лишь по ана-

съ тЬми правилами, которыя установлены ст. 157

уст. пасп. цдя отлучекъ изъ общей черты осылости въ

внтВ оной.

Выше мы ви$ли, что нмъ закона, который бы

7