О воровсти-ЕРАЖВ ПО РУССКОМУ ПРАВУ.

281

другой стороны, въ утайкгђ присваиватель вещи нарушаеть довле

хозяина, слЫовательно, обнаруживаељ субъективно болгКе преступную

волю, игнорирующую оказываемое ему Съ точки же 3P'hBi}I

довыя, В'Ьры вообще— полагаемъ, не им'Ьегъ существеннаго

дойревной вещи, т. е. находится ли послВдняя въ виду хо-

здина ед, вблизи его, или же BH'h его Это обстоя-

тельство можетъ и“ть лишь на степень HartagaHis, но не ва

природу На этомъ прим»ы, приводимые Гуго-Мейе-

ромъ, а ноти для товара

ди осмотра—должны быть разреЬшены въ смысл•Ь утайки, а не кражи.

Туть свдуеть вихЬть утайку, а не вражу и особенваго,

сие[јшьнаго ocB0BaBia. MH'bHie, теперь господствующее въ наущ счи-

таељ вражу совершившеюся съ момента а не уноса вещи;

данныхъ прим»ахъ, если принимать кражу, еа, навь

это очевидно, вшможво лишь по унос'ђ вещи. Но въ этомъ фактЬ бу-

деть совпадать и другой момевтъ— тавъ-вакъ BC'l; rhAcTBia

до уноса вещи въ данныхъ случаяхъ безразличны съ правовой точки

3vhBi8. же начала съ самымъ есть

характеристичесввя черта или утайки, въ которой покуше-

Hie ве мыслимо, по крайней М'Ьр•Ь, съ точки 3P'bHia нашего законо-

дательства 1).

S 139. Ш. ИРДжежом кражи Должка быть вещь Движимая.

Движимой вещью въ правь уголовномъ называется вещь, или движи-

мая по самой своей природ±, или с$лавшаяся таковою ради Ц'Ьлей

Отсюда схђдуеть, что граждансваго права о дви-

жимомъ имущестй не совпадаеть съ тьмъ же права уго-

ловнаго 2). Въ правь граждансвомъ Н'Ьтъ необходимости, чтобы юри-

дическое xh0Hie имуществъ на недвижимыя и движимыя совпадало съ

физическою неподвижностью или подвижностью вещей. И вещи, движи-

иыя по своей природТ, могутљ 3Д'Ьсь быть отнесены въ недвижимымъ,

1) Неклюдовъ, ibid., стр. 381; ФойницкЈй, Мошенничество, т. 11, стр.

264; Гасманъ, ibid, кн. II, стр. 38; Cnntra: Общегерманское S

246; Гуго-Мейеръ, ibid., стр. 482. 2) Бернеръ, ibid., особ. часть, стр. 57;

Меркель, Rechtslexicon, стр. 266; Гельшнеръ, ibid., S 70, стр. 424; Неклю-

довъ, ibid., т. П, стр. 105; Татанцевъ, ху» угол. права, выв. 1-й, 182;

Тальберљ, „Разбой и 128--130; Q)ntra, Фойницкјй, ibid., ч. II,

стр. 25, 26, 28.

36