284

Л. ВВЛОГРИЦЪ-КOТЛЯРЕВСКIЙ,

тывать въ свою область т'ь блага, вопросъ о паличвоети которыхъ

разр'ћшается на капризныхъ вкусовъ отд•Ьльныхъ лицъ, такъ-

кавъ въ противномъ случа•ь самое право стало бы зависимымъ отъ

произвола, личваго вкуса пос„тЬдпихъ. Право должно стоять выше

личнаго вкуса отдТ,дьныхъ лицъ, оно можетљ охранять лишь тет; блага,

которыя имЫтъ объективную м•Ьрву, поддаются объективному масштабу.

Все, зависящее отъ личнаго произвола, личнаго вкуса, должно быть

выброшено за борть въ силу того, что право есть инствтутъ общест-

пенный, который призвань охранять лишь отношекйя, которыа

им'Ьють для общества, т. е им%ютъ съ коллективной

ТОЧЕИ 3P'bEi8, а не съ точки однихъ личныхъ вкусовъ от*дь-

выхъ лицъ. Въ общес.тв'Ь же объективпымъ средствомъ pacn03H8BaHia

наличности блага является экономическая Ц'Ьнность предмета

та Ц'ђвность, которую онъ получаетъ въ ЭКОНОМИЧеСЕОМЪ оборотЬ ве-

щей; отсюда самое юридическое блага имущества совпадать

съ ЭКОНОМИчеСКОЙ цеђнвости предмета СлгЬдова-

тельно, только предметы составлаюљ имущество въ юри-

дичесвомъ смыс.тЬ, которые имгЬютъ экономическую цђнность. А такъ-

вавъ эвономическая им•ьетъ свое м•Ьрило въ деньгахъ, а

деньги служатъ Ц'Вны вещей, можно сказать, что

только ть предметы составляють имущество лица въ юриди-

чесвомъ смысл%, которые помаются на деньги 1). Такимъ

образомъ Ц'Ьна найменьшаго денежнаго знака есть та минимальная

объективная ц%нность, которая опредТляетъ предмета облада-

какъ имущества. А такъ-какъ предметомъ кражи являегса вещь,

вавъ имущество, то, значить, только т'ь вещи могуть быть объевтомъ

кражи, которыя поддаются на деньги 2). Поэтому нельзя

1) Въ судебной практий н%воторыхъ тьмецкихъ гоёударствъ обру

вися обычай—не наказывать уголовно воровство, если ц•Внность похищен-

наго не представляетљ минимальнаго денежнаго знака, ходящаго въ стравв;

тахъ пупива Обертрибуниа требуетъ ма состава во-

цгЬнность не ниже крейцера (Эгидн, das Verbreohen Diebstahls,

стр. 45). По Саксонсвому кодексу вещей, неийющихъ йновой

цТнвости, хота и наказываетса, но не ткъ кража, а какъ npwryuzeHie

sui generis (арт. 330).

2) Мошенничество, ч. 11, стр. 76; НеИЮДОВЪ, Руководство

т. 11, стр. 114; Меркель, Rechtslexicon, стр. 266; CODtn, Гупрмейеръ, i\d.,