О ВОРОВСТТ-ВРАЖЪ ПО рушвому ПРАВУ.

287

Но uaTepia“bHa.a потера на одной для наличности повд-

Tia кражи должна сопрвождатьсд прибылью на другой, т. е. на сто-

ронј похитителя. Подъ прибылью на сторонгђ похитителя сдтдуетъ ра-

зуйть npi06pYreHie въ захваченвомъ предмен вещит.венной экономи-

чесвой ц%нности. Но везтвеавую, имущественную прибыль не см-

дуељ см%шивать съ выгодой, хота бы то и имущественной. Подъ ве-

щественной или имущественной прибылью мы разумгьемъ ту, вотораа

на сторон% похитителя соотйтствуеть damnum emergens въ диц% по-

терпВвшаго; въ тавомъ сдуча'Ь выгода на сторн% похитителя вещи

будеть соотвђтствовать lucrum cessans въ лицгЬ потершьвшаго. Пояс-

нимъ нашу мысль примТромъ. Петръ время празднивовъ, въ самый

разгаръ ватанья, похищат у Ивана санки; тераа санви, Ивань не-

сеть damnum етидеш—вещественный ущербъ, воторый на сторонеЬ

Петра авлаетса, навь NuxwrBeHHM прибыль; но теряя ть же савки,

Ивань лишается того дохода, который онъ получилъ бы въ качеств•ђ

извощива на праздвивахъ, или, что то же, несть lucrum cessans; эта

lucrum cessans на сторонђ Петра авляетса, навь имущественнаа выгода.

Воть этой-то имущественной выгоды и сйдуетъ изб%гать, говоря о

прибыли на строй дохититеда вещи, тавъ-вавъ объекть вражи дол-

жень представлять имущественную ц%вность независимо отъ Т'Ьхъ отда-

ленныхъ выгодъ, которыя изъ него можно извлечь npBM'hHeHieMb лич-

ныхъ силъ, способностей, иди случайными обстоятедьствами. Вотъ по-

чему нельзя не приввать несостоятельной 1657 ст., относяш,ую кь

краМ, между прочимъ, тавого рода актовъ или бумагъ,

которые сами по себ'Ь ве предетавлаютъ имуществеввой Ц'Ьвности, а

потому способны доставить виновному не прибыль, а лишь „противо-

законную выгоду, вавъ выражается названная статья.

S Ы2. Различаются различные роды имущества. Наше законода-

тельство различаетъ имущества нашчныя и Долшвыя. Наличнымъ иму-

*твомъ законъ называетъ вещи и все то, что владььцу УВРђПЛСПО,

передано или имъ самимъ произведено и за вимъ состоить, хота бы

состояло притомъ и въ спореЬ, доволЬ спорь овончательво не разув-

шевъ (т. Х, ч. 1, ст. 416). Кь составу наличныхъ имуществъ причи-

слшютсн и тяжбы по онымъ, въ судебныхъ мгЬстахъ производимыя (ibid.,

ст. 417). Имуществомъ долговымъ называется такое, намъ при•

надлежитъ по договорамъ, заемпымъ письмамъ, векселямъ и всякаго

рода обязательствамъ (ibid., ст. 418). Кь составу долговыхъ имуществъ